Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pharma-Erfolg: Kinderärzte fordern Impfpflicht
#91
Zitat: (Nuculeuz @ 20.06.2006 - 20:31) Dieses Thema ist viel zu wichtig, als daß man es sich leisten könnte, hier den Impfaposteln eine Werbeplattform zu bieten.Zwangsimpfung bedeutet nämlich eine deutliche Zunahme der Massenabhängigkeit und ist darüberhinaus ein mächtiges Kontrollinstrument.

Bravo File

Genau das ist der Kern. Warum würde Grau sonst diesen Druck und solche Gewalt ausüben? Wie sicher können die Impfwilligen den sein, was ihnen da noch alles mit hineingefüllt wird? Ein bischen Hartz4findichgut- und 1Eurojobistklasseserum? Diesen Macht und Profitgierigen ist doch nicht zu trauen. Wovor müssen die Geimpften den Angst haben, bei dem tollen Schutz? Aber das Leyden hat ja gerade erst begonnen und wird wohl noch ein wenig andauern.Kali Nichta
Antworten
Es bedanken sich:
#92
Impfstoffe sind Biochips, die auch via TV und Videospiele aktiviert werden, und der Mensch wird zum Killer-Cyborg.

Siehe auch: http://www.initiative.cc/Artikel/2004_07_26%20Videospiele.htm
Sei!
Antworten
Es bedanken sich:
#93
IMPFUNG - im Zusammenhang mit "Plötzlichem Kindstod" und dem "Baby-Schüttelsyndrom"

http://www.initiative.cc/Artikel/2005_03_07%20Impfung_Scheibner.htm

von Dr. Viera Scheibner

Dr. Viera Scheibner Auckland, Australien ist promovierte Naturwissenschaftlerin im Ruhestand. Sie befasste sich zeitlebens mit medizinischer Grundlagenforschung, veröffentlichte 3 Bücher und an die 90 wissenschaftl. Artikel.

Am 12. Oktober 1985 lernte ich Leif Karlson kennen, der später mein Mann wurde. Leif war Biomediziningenieur, spezialisiert auf Patientenüberwachungssysteme. Ich fragte ihn, ob er einen Monitor für die Überwachung der Atmungstätigkeit von Babys entwickeln würde, um Plötzlichen Kindstod zu verhindern, und er sagte "Ja".

Genau ein Jahr und einen Tag nach dieser bemerkenswerten ersten Begegnung hatten wir unseren Monitor, den wir Cotwatch nannten und hatten ein Elternpaar gefunden, das sich dazu entschloß die Atmung seines Babys überwachen zu lassen.

Die 80iger Jahre waren jene Jahre, in denen SIDs Forscher dachten, daß die Babys einen Defekt der Atmungsorgane hätten und daß aus diesem Grund so viele Babys an diesem mysteriösen Syndrom - dem SIDS - starben. Sie dachten es handle sich um einen angeborenen Defekt. Sie haben niemals hinterfragt, was diesen Babys vor Ihrem Tod geschehen war. Daher begannen sie die Atmung der Babys zu studieren und viele Eltern entschlossen sich zur Überwachung der Atmung bei sich zu Hause.

Wir blieben mit all jenen Eltern in Kontakt, die Cotwatch verwendeten und baten sie uns anzurufen, wenn es Alarm gab. Nach etwa zwei Monaten Monitoring begannen die Eltern uns über Alarm zu informieren: wir fragten sie, was geschehen war, bevor der Alarm losging. In fast allen, wenn nicht sogar allen Fällen, erzählten sie uns, daß das Baby geimpft worden war.

Da Kinderärzte und SIDS-Forscher nicht geradezu begeistert waren, als wir ihnen das mitteilten, entschloß ich mich mit dem Thema Impfung zu befassen und dies zu erforschen. Der Rest ist Geschichte.

Die wesentlichen Punkte unserer Forschung sind wie folgt:

1. Alarmkluster geschahen ca. 4 Stunden, 2 Tage, eine Woche, einige Wochen bis Monate nach der Impfung. Wir haben die kritischen Stunden und Tage in einer Tabelle erfaßt.

2. Der Alarm geschah in Klustern von 5 bis 6 Alarmmeldungen meistens um 11.30 in der Nacht und um 3 Uhr in der Früh.

3. Zum Zeitpunkt des Alarms hatten die Babys nicht aufgehört zu atmen, sondern sie hatten eine sehr niedrige Atmung ( niedriges Atmungsvolumen ). Die Atmung entsprach nur in etwa 5% dem Volumen einer normalen stressfreien Atmung. Wir nennen diese Art der Atmung "durch Streß verursachtes Atmungsmuster".

4. Um Daten über die Atmung von Babys objektiver zu erfassen, hat Leif eine computergesteuerte Cotwatchüberwachung entwickelt. Von da an begannen wir den SIDsforschern Grafikausdrucke über die Atmung der Babys zu zeigen, anstelle von Aufzeichnungen der Alarmmeldungen von Eltern. Jedoch, wie Sie an Hand meiner Graphik erkennen können, zeigen die Aufzeichnungen der Eltern das gleiche Muster der kritischen Tage, die auch der Cotwatch - Computer erfaßt hat.
( Siehe dazu Tabelle 1-7 )

5. Von SIDs Forschern veröffentlichte Angaben zeigten unbeabsichtigt Kluster von Todeszeitpunkten an genau den gleichen kritischen Stunden und Tagen, die wir in unserer Datensammlung erfaßt hatten.

6. Ich wurde eingeladen die Ergebnisse unserer Daten über die Atmung von Babys nach Impfungen vor der Zweiten (pro)Immunisierungskonferenz ( Canberra im Mai 1991 ) zu präsentieren. Die Zusammenfassung meines Vortrages wurde in den Protokollen dieser Konferenz veröffentlicht ( Siehe Tabelle 8-9 )

7. Ich begann mit einer weitreichenden und systematischen Studie medizinischer Lektüre über Impfungen und SIDS. Bis zum heutigen Tage habe ich mehr als 100.000 Seiten medizinischer Studien gelesen und kam zu folgendem Ergebnis:

a. Impfungen, die Injektion von einer Reihe von höchst toxischen Substanzen an sich haben, verhindern keineswegs die Erkrankungen, denn sie unterdrücken das Immunsystem. Als Folge davon werden die Empfänger der Impfung für die Krankheiten, die sie verhindern sollten, empfänglicher. ( Phänomen der Sensibilisierung = Anaphylaxis )

b. Impfungen rufen viel stärkere, langwierigere und ernstzunehmendere Reaktionen hervor, als die Impfbefürworter zugeben.

c. Es besteht keine Notwendigkeit infektiöse Erkrankungen zu verhindern, denn sie sind nützlich für die Kinder als Antwort der Natur das Immunsystem der Kinder zu prägen und zu stärken. Wird das an sich fähige Immunsystem entsprechend gemanagt, und erhält die nötige Unterstützung, statt in das Immunsystem einzugreifen, - wie dies unsere moderne allopathische Medizin macht - wird kein Kind an Komplikationen einer dieser Erkrankungen leiden.

d. Ganz abgesehen davon, daß SIDs weder verursacht wird, noch wie einige Impfbefürworter sogar behaupten - verhindert wird, sind Impfungen der einzige und größte Grund für SIDs in Industrieländern mit einer hohen Durchimpfungsrate. Die Säuglingssterblichkeit in den USA entspricht jener der Länder der Dritten Welt.

In der Tat sind die Impfungen bei weitem die Hauptursache all jener modernen Kinderkrankheiten, angefangen von Allergien, chronischen Erkrankungen, Otitis, Leukämie, Krebs, Verhaltensauffälligkeiten, Lernstörungen, Diabetes und sogar Kriminalität.

e. Wenn Babys 4 Impfungen in einer Spritze ( DPT und Polio ) erhielten, neigten die Babys dazu "minimale Pathologien" zu entwickeln ( Petechiale Hämorrhagien in den Thymus, in die Lungen, Perikardium und andere Organe ). Todesfälle, die die Folge davon waren, wurden als SIDS diagnostiziert. ( Anmerkung: Sudan "Immunisation" Death Syndrome, also Plötzlicher Immunisierungstod ); Seit 1980 wurde auch noch die HIB Impfung und seit 1990 in den USA und Australien auch die Hepatitis B nach der Geburt in den Impfplan aufgenommen und weitere 2 bis 3 Impfdosen von anderen Impfungen im Alter von 2,3 und 6 Monaten mit geringen Abweichungen des Timings in den verschiedensten Ländern.

Mit so vielen Impfungen innerhalb solch einer kurzen Zeitspanne entwickeln immer mehr Babys immer ausgeprägtere Pathologien. Gehirn ( subdural, subarachnoidal und parenchymal ), sowie retinale Hämorrhagien und Hämorrhagien in andere Organe - und ihre Eltern oder andere Betreuungs-Personen werden des Mißbrauches angeklagt: das berühmt berüchtigte "Baby-Schüttel-Syndrom" ( SBS ).

Ich wurde gebeten ungefähr 80 Berichte über SBS und Impfschäden und Impfschadensopferfälle zu bearbeiten und eines weiß ich ganz gewiß, daß es den Opfern bis zu dem Moment, an dem sie ihre erste Impfung erhielten gut ging.
Dann begannen sie dahinzusiechen und starben, sei es einige Stunden oder einige Tage oder einige Wochen nachdem sie durch die Impfung angegriffen wurden, einem Muster von kritischen Stunden und Tagen folgend - wie Leif und ich in unseren Studien erhoben haben.

Weitreichende Studien medizinischer Literatur haben aufgezeigt, daß auch andere Forscher den kausalen Zusammenhang von Impfungen an SIDS und sogar am SBS ("Babyschüttelsyndrom" ) erkannt haben - Moderne Immunologieforschung ist von höchstem Interesse für die kausale Rolle von Impfungen bei derartigen verletzenden Eingriffen.

Mit Ausnahme der USA und jenen Ländern, die zugeben Diktaturen zu sein, sind Impfungen nicht verpflichtend. Nichts desto trotz wird durch Impfbefürworter eine illegale und verfassungswidrige Taktik angewendet, um Eltern einzuschüchtern und zu Impfungen zu drängen. Laut allgemeinem Gesetzbuch dient uns die Medizin; jedoch unternimmt die Medizin enorme Anstrengungen um uns zu beherrschen.


Sei!
Antworten
Es bedanken sich:
#94
Jasu Violetta

Dieser "Graukontakt" hat schon ganz genau gewußt warum er das Gespräch abbricht. Gegen solch gute Argumentation können sie einfach nicht bestehen. Wir hatten seinerzeit keine Maser oder Mumpsimpfung, wir "trugen" unsere Masern ohne große Probleme,(Im Gegenteil, 3 Tage schulfrei war ja garnicht so schlecht und Muttern hat uns ein bisschen mehr verhätschelt) die Probleme begannen erst als die Möchtegerngötter in Weiss mit ihren Messerchen und später mit dem Zückerchen auf uns losgingen. Durch den vorausgegangenen" Conterganscandal" war man aber schon etwas geschickter im vertuschen geworden. Jetzt wird garnicht mehr vertuscht, jetzt soll es alle treffen, dann ist es ja auch wieder "normal".

"Die medizinische Forschung hat so enorme Fortschritte gemacht, daß es bald überhaupt keine gesunden Leute mehr gibt." Aldous Huxley
Antworten
Es bedanken sich:
#95

Impfgegner sind für mich Spinner

(Die glauben sicher auch das Essen aus der Mikrowelle gefährlich ist)
Antworten
Es bedanken sich:
#96
Hallo Claus Fussek,

bevor du hier deinen Senf breit schmierst, solltest du vielleicht erstmal herausfinden - wo du gerade deine Bakterien verbreitest!

Und erkläre uns doch gerne einmal den wertvollen Sinn deiner Meinung!

Meine Grüße

Antworten
Es bedanken sich:
#97
Zitat:Und erkläre uns doch gerne einmal den wertvollen Sinn deiner Meinung!

Unsinn enthält keinen Sinn, und einen wertvollen schon gar nicht! Hier fühlt sich nur wieder mal jemand auf den Schlips getreten, weil ihm seine eigene Abartigkeit vor Augen geführt wird. Da ist es einfacher die Abartigkeit zu verteidigen, als sich um ein relativ normales, gesundes und bewußtes Leben zu kümmern. Selten noch neigt man dazu zu denken, so schlimm kann es da draußen gar nicht sein oder so dumm können die Leute doch nicht sein, aber solche Beiträge widerlegen diesen irrtümlichen Gedanken auf der Stelle.

Vielen Dank also für diese Bestätigung Hælvard
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!
Antworten
Es bedanken sich:
#98
Na Wahnsinn, ich wollte eigentlich etwas Ernsthaftes lesen, aber was ich hier in diesem Forum lese ist eigentlich zum lachen ohne Ende gedacht, wenn das Thema nicht so Ernsthaft wäre.

Bsp.: Hat 3h geweint oder so --> was denkst du wie lange du weinen würdest, wenn dann dein Kind an einer Krankheit stirbt, die mit so einem kleinen Kieks ungefährlich wäre.

oder: Deine Meinung ist aus der Zeitung --> daran erkenne ich den mangelnden Bildungsstand der Menschen (wahrscheinlich BILD Leser) --> die Zeitung verbreiten ja erst diese Massenhysterie zum Thema Impfen. Also wer Impfpflicht befürwortet ist nicht nur Verantwortungsbewusst sondern auch besser informiert.


Naja,diskutiert mal weiter und lest malim Netz Studien zum Thema Kindersterberate in Ländern mit und ohne Impfschutz. Wer diese einfachen Zahlen nicht versteht,der kann ja weiterhin auf Baumrinde knabbern um ein besseres natürliches Immunsystem aufzubauen.

So - ich muss los --> impfen lassen! Lächeln
Antworten
Es bedanken sich:
#99
Zitat: Bsp.: Hat 3h geweint oder so --> was denkst du wie lange du weinen würdest, wenn dann dein Kind an einer Krankheit stirbt, die mit so einem kleinen Kieks ungefährlich wäre.

Und wie lange würdest Du weinen, wenn auch dein Kind durch einen Impfschaden eine lebenslange Behinderung erfährt?
Antworten
Es bedanken sich:
Zitat:(Nachfrager @ 03.10.2006 - 17:26)Und wie lange würdest Du weinen, wenn auch dein Kind durch einen Impfschaden eine lebenslange Behinderung erfährt?

Eine gute Frage *grins* Ich denke aber, daß der Herr Fussek es besser weiß. Woher auch immer. Er kann schon im Vorfeld einen Impfschaden vollkommen ausschließen, anstelle dessen zieht er eine Strapazierung eines gesunden Körpers und eines intakten Immunsystems durch das Impfen vor. Er geht sogar in seiner grenzenlosen Vollkommenheit noch weiter, denn er sorgt schon im Vorfeld mit seiner destruktiven Gedankenstruktur dafür, daß er oder die von ihm gezeugten Körper, auch tatsächlich Opfer der Pharmaindustrie werden.Was will man so jemandem noch raten? Genau, ... nichts!
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!
Antworten
Es bedanken sich:


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Das Letzte Gefecht Des Pharma-kartells-offene Info Dr. med. Matthias Rath 13 7.766 29.06.12017, 08:26
Letzter Beitrag: Ajax

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Termine

Nächster Vollmond ist in 15 Tagen und 10 Stunden am 02.01.12018, 04:25
Nächster Neumond ist in 14 Stunden und 57 Minuten am 18.12.12017, 08:31