Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
08.06.12007, 18:07
Das mit Timothy Leary und der Schaltkreistheorie kannte ich nicht, ich denke aber ähnlich - aber nur ähnlich.
Mir ist das ganze jetzt aber zu komplex und beinahe uninteressant für das Forum, deswegen werde ich da nicht im Detail drauf eingehen.
Wichtig ist aber die Erkenntnis, daß Gehirnaktivitäten ZUGÄNGE steuern/ermöglichen und nicht Alpha und Omega des Bewußtseins sind.
Ob das dann genau 8 (Leary) oder 13 oder 21 etc. Hauptaktivitäten/Kanäle sind ist dann eine Detaildiskussion.
Was die Gefahr von Drogen im Detail angeht, muß man zwingend zwischen physiologisch-körperlichen, neurologisch-energetischen und mental-spirituellen Wirkungen unterscheiden, wobei sich alles gegenseitig bedingt.
Physiologisch-körperlich und neurologisch ist Alkohol und Nikotin z.B. weitaus gefährlicher als weiblicher Hanfwirkstoff auf THC-Basis.
Die Gefahr des "Kiffens" schlägt sich daher eher im magisch-subliminalen Kontrollverlust nieder. Es kann aber als Therapie zur Auflösung von Gehirnprogrammierung oder verkrampften Zuständen verwendet werden, da eine Gehirnwäsche mit festen Strukturen arbeitet, während eine spirituelle Beeinflussung organisch-flexibel ist.
Je nachdem um was es geht, ist mal das eine oder andere "schlimmer", schlecht und gefährlich ist es aber wohl immer.
Eine "Drogentabelle" im Sinne von schlimm oder weniger schlimm ist deswegen irreführend, weil heute nicht einmal alle Wirkmechanismen von Nikotin oder Alkohol geklärt sind, geschweige denn von irgendwelchen verstärkt psychoaktiven Drogen.
Dennoch bin ich dafür, daß sämtliche Drogen dekriminalisiert werden.
Statt dessen sollte man sich in der Gesellschaft mehr mit Bewußtsein auseinandersetzen, da wir in einer unharmonisch logikbetonten Gesellschaft leben und der Mensch gezwungenermaßen und berechtigterweise nach Ausgleich sucht.
Das ist die Herausforderung, nicht irgendwelche "bösen Drogen".
Gruß
Mir ist das ganze jetzt aber zu komplex und beinahe uninteressant für das Forum, deswegen werde ich da nicht im Detail drauf eingehen.
Wichtig ist aber die Erkenntnis, daß Gehirnaktivitäten ZUGÄNGE steuern/ermöglichen und nicht Alpha und Omega des Bewußtseins sind.
Ob das dann genau 8 (Leary) oder 13 oder 21 etc. Hauptaktivitäten/Kanäle sind ist dann eine Detaildiskussion.
Was die Gefahr von Drogen im Detail angeht, muß man zwingend zwischen physiologisch-körperlichen, neurologisch-energetischen und mental-spirituellen Wirkungen unterscheiden, wobei sich alles gegenseitig bedingt.
Physiologisch-körperlich und neurologisch ist Alkohol und Nikotin z.B. weitaus gefährlicher als weiblicher Hanfwirkstoff auf THC-Basis.
Die Gefahr des "Kiffens" schlägt sich daher eher im magisch-subliminalen Kontrollverlust nieder. Es kann aber als Therapie zur Auflösung von Gehirnprogrammierung oder verkrampften Zuständen verwendet werden, da eine Gehirnwäsche mit festen Strukturen arbeitet, während eine spirituelle Beeinflussung organisch-flexibel ist.
Je nachdem um was es geht, ist mal das eine oder andere "schlimmer", schlecht und gefährlich ist es aber wohl immer.
Eine "Drogentabelle" im Sinne von schlimm oder weniger schlimm ist deswegen irreführend, weil heute nicht einmal alle Wirkmechanismen von Nikotin oder Alkohol geklärt sind, geschweige denn von irgendwelchen verstärkt psychoaktiven Drogen.
Dennoch bin ich dafür, daß sämtliche Drogen dekriminalisiert werden.
Statt dessen sollte man sich in der Gesellschaft mehr mit Bewußtsein auseinandersetzen, da wir in einer unharmonisch logikbetonten Gesellschaft leben und der Mensch gezwungenermaßen und berechtigterweise nach Ausgleich sucht.
Das ist die Herausforderung, nicht irgendwelche "bösen Drogen".
Gruß