Definition der heutigen Wissenschaft

[Paganlord]

"Es gibt Dinge, die sind nicht für alle Augen bestimmt".

So ist es. Oder bespricht Frau Merkel ihre Vorhaben und Pläne mit jedermann von der Straße? Warum nicht? Ganz einfach: Weil jederman eben nicht in die Grundthematik/Gruppenthematik eingeweiht ist und daher nicht qualifiziert genug wäre, diese Themen zu verstehen oder zu verkraften. Sie bespricht diese Dinge im Geheimen und fürs Volk gibt es dann einen Aufguß. Also was notwendig ist, was die Allgemeinheit erfahren darf oder muß.

Das ist in allen Dingen identisch. Kein Handwerker diskutiert Spezialwissen mit jemanden, der nicht vom Fach ist. Kein Arzt unterhält sich mit einem Tischler über das Detail von Heilungsmethoden und kein Tischler redet mit einem Arzt über spezielle Holzarten usw. Man weiß, was ich meine.

Und beim Geheimwissen ist es eben identisch bzw. gerade hier. Man unterhält sich offen nur unter seinesgleichen. Jesuiten mit Jesuiten, Scientologen mit Scientologen, SPD'ler mit SPD'lern, Calvinisiten mit Calvinisten, Wicca mit Wicca und Freimaurer mit Freimaurern des gleichen Grades und der gleichen Loge. In Bezug auf den indischen Heiler, den Inte hier anführt, bedeutet das, daß er sich nur mit jemanden unterhalten wollte, der über ein ähnliches Wissen und Ansichten verfügt. Alles andere würde zur "Buchstabensuppe", zum Streit und zum Kauderwelsch führen.

Und hier bekommen wir den Bogen zum "Tal der weisen Narren". Themenfremde wirken einfach störend und man kann mit denen keinen Klartext reden, ohne sie vorher von A-Z über die Thematik zu informieren. Also einen Schnellkurs oder Grundkurs in Naturreligion, Frequenzmagie und gewisse zwischenmenschliche Ansichten, die hier diskutiert werden. Einen solchen Schnellkurs gibt es aber nicht, das muß sich jeder selbst erarbeiten oder erlesen. Und schon ist derjenige nicht mehr themenfremd, sondern kann qualifizierte Fragen stellen bzw. hier und dort mitreden. Je nachdem wie weit sein Verständnis der Thematik eben reicht.