Gefühlskälte

[Nuculeuz]

Unter emoveo steht da 1. hinausschaffen, entfernen und 2. erschüttern.

Da ich es auch nur abgeschrieben habe, einigen wir uns auf "Erschütterung"? Das trifft es meines Empfindens nach sehr gut.

Da ich in diesem Fall nirgends nachlesen muß und Latein weitestgehend eine rein logisch strukturierte Sprache ist, wie ein mathematisches Konstrukt und ohne Irrationalitäten, setze ich als dritte Partei für die Diskussionsgrundlage hier einfach fest:

Emovere:
Primärbedeutung: Herausbewegen (wie man es sich sogar als Engländer denken könnte).
Der Rest ist Auslegung bzw. den Umständen angepaßte Bedeutungsentsprechung.

Für Grundlagendiskussionen sollte man immer so nah wie möglich am Ursprung bleiben.

Die tut überhaupt nichts, da sie streng genommen "Nichts" ist.

Streng genommen ist Neutralität ALLES und NICHTS.
Zu diesem Thema bietet sich mein Pseudonym als Erklärungshilfe an:
Nuculeus Nihilationis: Der Kern/die Essenz des Nichts. (nihilatio als Wortspiel übersetzt)
Das ist logisch scheinbar widersprüchlich.
Was soll das sein, der Kern des Nichts? "Nichts" kann doch keinen greifbaren Kern, kein greifbares Wesen haben. Denn wenn es eines hätte, dann wäre es kein "Nichts" mehr.
Die Lösung des Rätsels erklärt unmittelbar, warum Neutralität "Alles" und "Nichts" ist.

Man möge mir einen leichten Hauch von aufgeblähter Arroganz verzeihen, wenn ich es jetzt hierbei belasse.


Grüße