Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
05.08.12008, 13:17
Grüß Euch,
Nun mir ist aufgefallen das oft die Natur "degeneriert" genannt wird. Erst im Schriftwechsel mit einem weisen Narren kam die Problematik auf und das Missverständnis wurde glücklicher weise aufgedeckt.
Vielen Dank dafür noch einmal.
Nun also, ich denke das Natur gar nicht degeneriert sein kann. Die Bezeichnung "degeneriert" wird ja immer auf manipulierte bzw. für "Nachahmer Natur" verwendet. Zum Beispiel Gen-Mais, was ich aber nun überhaupt nicht natürlich nennen würde oder gar PAN zuordnen kann.
Wenn ich den Begriff "degenerierte Natur" verwende dann bringe ich sie ja mit der Unnatürlichkeit in Verbindung und sage das die Natur minderwertiges also degeneriertes erschafft. Oder nicht?
Ich finde den Begriff jedenfalls unglücklich gewählt und er führte zu Missverständnissen. Zumindest jedenfalls auf meiner Seite.
Mir geht es wirklich nur um den Sinn - Inhalt von degeneriert in Verbindung zur Natur. Das Menschen oder andere Lebewesen degeneriert sein können ist ja wieder ein anderes Thema. Die Natur als solches ist es meiner Meinung nach niemals.
Es gibt schon Vorschläge, die wir diskutiert haben. Zum Beispiel "Un-Natur" oder "Pseudo-Natur".
Und die möchte ich mit der Frage nach der Sinnhaftigkeit von "degenerierter - Natur" gern zur Diskussion stellen. Da es hier im Forum sozusagen schon eine Redewendung zu nennen ist bzw. schon annähernd alltäglich verwendet wird, habe ich es hier hin geschrieben.
7x7
Nun mir ist aufgefallen das oft die Natur "degeneriert" genannt wird. Erst im Schriftwechsel mit einem weisen Narren kam die Problematik auf und das Missverständnis wurde glücklicher weise aufgedeckt.
Vielen Dank dafür noch einmal.
Nun also, ich denke das Natur gar nicht degeneriert sein kann. Die Bezeichnung "degeneriert" wird ja immer auf manipulierte bzw. für "Nachahmer Natur" verwendet. Zum Beispiel Gen-Mais, was ich aber nun überhaupt nicht natürlich nennen würde oder gar PAN zuordnen kann.
Wenn ich den Begriff "degenerierte Natur" verwende dann bringe ich sie ja mit der Unnatürlichkeit in Verbindung und sage das die Natur minderwertiges also degeneriertes erschafft. Oder nicht?
Ich finde den Begriff jedenfalls unglücklich gewählt und er führte zu Missverständnissen. Zumindest jedenfalls auf meiner Seite.
Mir geht es wirklich nur um den Sinn - Inhalt von degeneriert in Verbindung zur Natur. Das Menschen oder andere Lebewesen degeneriert sein können ist ja wieder ein anderes Thema. Die Natur als solches ist es meiner Meinung nach niemals.
Es gibt schon Vorschläge, die wir diskutiert haben. Zum Beispiel "Un-Natur" oder "Pseudo-Natur".
Und die möchte ich mit der Frage nach der Sinnhaftigkeit von "degenerierter - Natur" gern zur Diskussion stellen. Da es hier im Forum sozusagen schon eine Redewendung zu nennen ist bzw. schon annähernd alltäglich verwendet wird, habe ich es hier hin geschrieben.
7x7