Warum so negativ zum Chr*stentum

[Wishmaster]

Die urCh**stliche Lehre finde ich gut bzw. einige der Grundsätze, die man ebenso in anderen Lehren und Philosophien wiederfindet. Ein Anhänger irgendeiner Lehre bin ich nicht, sondern jemand, der sich selbst erforscht und behauptet, eine Beziehung zur Natur zu haben und auch zu erkennen, aus welchen Motiven jemand etwas sagt.

Es ist egal wieviele Bibeln und wieviel Irrsinn es gibt. Ich mach mir das Ganze ganz sehr sehr einfach: Für mich gibt es nur die Natur und daraus resultierend die natürlichen Gesetzmässigkeiten. Die Natur ist die allgemeingültige oberste Instanz. Nichts anderes. Und alle deine Ch**stenbücher kannst du in die Tonne werfen und den Rest der Bücher gleich hinterher. Bücher wachsen schliesslich nicht an Bäumen, oder?

Warum die Bibel gleichbedeutend mit dem Ch**stentum sein soll, fragst du? Ja bist du denn närrisch: Ohne Bibel wüsstest du nichts, aber auch gar nichts von der chr*stlichen Lehre. Den Namen deines G*ttes hättest du ohne Bibel nie gehört, nicht den Namen seines vorgeblichen Sohnes und den seiner Jünger. Also sag schön "Danke" zur katholischen Kirche, dass sie dir die Schrift über die Jahrhunderte aufbewahrt hat. Ohne dem gäbe es heute nämlich keinen einzigen Ch**sten und auch du würdest etwas anderes glauben. Keine UrCh**sten, noch Marcioniter, noch Johanniter und wie sie alle heissen - nichts würde es geben.

Ja, die Natur war schon immer da - noch vor jedem Buch!