Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
19.09.12006, 22:01
Hallo Nuculeuz!
Es ging mir aber nur darum, mein Argument, im Monotheismus steckten immer dieselben Knilche dahinter, sprachlich zu untermauern. "Elohim" ist ja eigentlich ehr als eine Art "Oberbezeichnung" zu verstehen, welche man dann noch näher untergliedern kann, z.B. eben in JHWH usw.
Sonnenfinsternis
Nuculeuz schrieb:Aber nicht immer ist in den "Originaltexten" (soweit man bei diesem zusammengestohlenem Wirrwarr der Urtexte von Originalität überhaupt reden kann) von Elohim die Rede.Das stimmt, alleine zur Art und Weise der Zusammenstellung, Überlieferung und der bewußten Umänderung durch kircheninterne Fälschungsorganisationen könnte man eine eigene "Bibel" schreiben. Und dann noch die Übersetzung quer durch alle Sprachen...
Es ging mir aber nur darum, mein Argument, im Monotheismus steckten immer dieselben Knilche dahinter, sprachlich zu untermauern. "Elohim" ist ja eigentlich ehr als eine Art "Oberbezeichnung" zu verstehen, welche man dann noch näher untergliedern kann, z.B. eben in JHWH usw.
Zitat:Mich würde mal interessieren, woher dieser JHWH wirklich kommt. Ich habe schon x-mal geglaubt es zu wissen.Ich kann zwar auch gut ohne dieses Wissen leben, aber es wäre wirklich interessant, allzumal es sogar in der Bibel einige lesenswerte "Passagen" dazu gibt. Z.B. kam JHWH stets mit Krach und Rauch vom Himmel gefahren oder schwebte "wie ein Auge" über dem Volk der Isrealiten. Deshalb habe ich auch weiter oben angemerkt, es gebe da verschiedene "Modelle", welche im Nachhinein miteinander verpanscht wurden. Wenn du Lust hast, kannst du mir ja mal eine PN schicken, in der du die dir bekannten Theorien benennst, wenn dies nicht zu aufwändig ist. Wie gesagt, das ist zwar ehr Farce und Zeitvertreib, aber wieso eigentlich nicht...
Sonnenfinsternis