TS und NAC

[Nuculeuz]

Inara hat es gesagt:
Es ist Zeitverschwendung. Hin und wieder war/ist es aber dennoch lustig, die Einstellung entscheidet eben auch darüber, ob man "Energie verliert". Zeit verliert man auf jeden Fall, also sollte ein Spaßfaktor/Humor her, denn Spaß/Freude ist ein Energielieferant.

Die Kommuniaktionsform ist eben das, was vollkommen daneben war.

XXXXXXXXXXXXX

Thema "Glauben" ist nicht uninteressant:

ist das nicht ein scheinwiderspruch? ist es nicht vielmehr so, daß beides oft gar nicht zu trennen ist?

Ich muß hier teilweise zustimmen, wenn ich ehrlich bin.
Alles so aufzufassen, daß keinerlei "Glaube" mehr notwendig ist, ist eher ein langfristiges Ziel bzw. ein Ideal, nach dem man aber streben sollte.

Was mich (uns?) hauptsächlich von den regulären "Gläubigen" unterscheidet ist der Umstand, daß wir uns nicht mit "Glauben" an von Menschenhand gefertigtes/erdachtes zufriedengeben. Solcherlei kann höchstens als Motivation oder Fingerzeig aufgefaßt werden, den es selbst zu prüfen gilt.

Was den rein rational Denkenden zudem verwirren mag, ist der Umstand, daß man auch etwas "intuitiv" erfassen bzw. erkennen kann. Wenn man der Intuition vertrauen kann und mit Ihr etwas umzugehen gelernt hat, ist bei vielen Themen der reine Glaube auch schnell überwunden.

Für den normalen Logiker ist eben Intuition dasselbe wie Glaube, aus diesem Blickwinkel heraus betrachtet glaube ich natürlich auch.

Allgemeines Beispiel:
Zeuge J. sagt: Das ist so und so, weil es so in der Bibl (1.000mal uminterpretierte und mit der Intention der Manipulation verfaßte Schrift) steht.
Ich sage: Das ist so und so, entweder weil ich es logisch-erkennend (inklusive feinstofflicher Prüfmethoden) nachvollziehen kann ODER weil ich es spüren kann.
Mein okkult-wissenschaftlicher Forscherdrang geht dann diesem Spüren nach, um es zu konkretisieren.

Grüße