Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.04.12005, 09:30
hallo lieblingskeltin!
das kann dir jemand anderes wohl besser erklaeren. frag dort einfach mal nach, wenn es dich interessiert. bragi schrieb dazu aber auch schon, und genau so kenne ich die "antwort auf die geschichte" auch.
....und jetzt entschuldige bitte meinen ironischen unterton.
wie kommst du zu deiner fantasie? hast du es getraeumt oder hat es dir ein stimmlein gefluestert? wie kommst du zu der annahme, dass alle kinder von hiesigen muettern eine "ausnahme" sind oder warum glaubst du, dass die jeweiligen muetter es glauben? das ist naemlich mitnichten so. wer etwas ueber sein kind wissen will, der fragt eben nach. ich persoenlich habe nicht gefragt, weil ich es bisher nicht wissen wollte. ich kann auch zu einem kinderkoerper nett sein, zumal, wenn es mein eigener ist. das hat aber nichts damit zu tun, dass ich nicht akzeptieren koennte was es ist. so emotional verblendet - wie du unterstellst - sind die meisten hier gar nicht. 
naja "glueck' ist ein dummes wort.
nein, sie sollen keine kinder in die welt setzen, wenn sie verstand haben. niemand kann heute eine "fantastische" mutter sein. das geht einfach nicht, wegen der "umstaende". wer kinder in die welt setzt ist ein egoist bzw. tut das aus blossen egoismus heraus und ist daher eine unverantwortlich handelnde person!
da sind m.e. sehr viele emotionale fehlschluesse in deinem "diskussionskonstrukt" und der hang, die gesamtsituation zu unterschaetzen bzw. die menschleins zu ueberschaetzen. ausserdem ist mir so, als wenn du nur hoeren willst, was du hoeren willst. ich, arnika und auch saxorior haben dir ja rede und antwort gestanden, aber offenbar passen die antworten nicht in dein muster?
jeder von uns versucht eben auf seine weise das beste zu machen. an mir ist es nicht, zu ueberlegen, was ich wohl machen wuerde, wenn ich hier und dort und mit ganz anderen verhaeltnissen zurecht kommen muesste. wer das ueberlegt setzt die entsprechenden ursachen. also will ich das gar nicht ueberlegen. ich komme mit dem zurecht, was mir das leben bietet und andere muessen mit dem zurecht kommen, was ihr leben beinhaltet.
da es kein glueck, zufall oder pech gibt, hat es sowieso jeder selbst zu verantworten. warum sich also dann ueber sein "schicksal" beschweren? selbst so ausgesucht, sage ich da nur!
aus heutiger sicht wuerde ich eben anders handeln. das macht es aber nicht ungeschehen. also stehe ich dafuer gerade und tue mein bestes. wenn ich die wahl haette, wuerde ich keine sekunde ueberlegen - bei niemanden hier - und das kindchen in das ru gehen lassen, sofern moeglich. auch dir abnoba wuerde ich das goennen. warum also meinem kind nicht?
aber nun endlich (!) wieder zurueck zum eigentlichen thema. wie erziehe ich ein kind in der heutigen zeit in meinem sinne? die meisten moeglichkeiten wurden hier schon angesprochen:
- entweder isolation, was meist zu den umstaenden fuehrt, die abnoba beschrieben hat. das kind wird verhaltensauffaellig und andere kinder merken es auch.
- dann eben zur adoption freigeben, aber welche mutter will das schon. ich jedenfalls nicht, da stehe ich es lieber durch, auch wenn es "umstaende" mit sich bringt. wishmaster ich glaube, du willst hier nur den "proll" raushaengen. das wuerdest du naemlich auch nicht tun!
- das naechste ist eben, wie inka es beschrieb, die eigene einflussnahme, auch manipulation genannt. die ganze erziehung ist ja manipulation. man koennte auch sagen: "programmierung", weil dieses wort weniger anstoesslich klingt. und bei der programmierung muss man eben mit allerhand tricks versuchen, das programm so zu schreiben, das keine fremdprogramme es umschreiben koennen.
das ist wohl die allgemein praktizierte kindererziehung. jede emotionale abweichung von dieser methode oeffnet den programmen der anderen tueren. da halte ich es dann doch mit wishmaster. wenn du es nicht tust, dann tun es andere - aber betrachte eine solche methode niemals als normal. damit kann ich leben.
sonst wuerden mir keine weiteren erziehungsmethoden einfallen? so ist nun mal die heutige welt. ich finde das auch nicht gut, das es so ist. aber es ist nicht meine schuld und deswegen will ich hier ja auch weg! trotzdem versuche ich aber nicht blauaeugig den kopf in den sand zu stecken und mir einzureden, es ginge auch anders, das will ich nicht wahrhaben usw. weil diese vorgehensweise nicht das ist, was ich mir unter "liebenswert" vorstelle. du machst hier den denkfehler lieblingskeltin. jeden kriegen sie eben woanders, aber es ist immer eine emotion. hier eben mitleid oder was?
alexis
Zitat:Da fällt mir doch noch etwas ein:
Wir wissen ja nun allem um die Versiegelungs-Kiste `79.
Wie kann denn da bitte noch von Herzwingen die Rede sein?
das kann dir jemand anderes wohl besser erklaeren. frag dort einfach mal nach, wenn es dich interessiert. bragi schrieb dazu aber auch schon, und genau so kenne ich die "antwort auf die geschichte" auch.
Zitat:Ich meine, das hieße davon ausgehen, daß Eure Kinder
(natürlich - entschuldigt den ironischen Unterton) die absolute Ausnahme darstellen, oder nicht?!
....und jetzt entschuldige bitte meinen ironischen unterton.
wie kommst du zu deiner fantasie? hast du es getraeumt oder hat es dir ein stimmlein gefluestert? wie kommst du zu der annahme, dass alle kinder von hiesigen muettern eine "ausnahme" sind oder warum glaubst du, dass die jeweiligen muetter es glauben? das ist naemlich mitnichten so. wer etwas ueber sein kind wissen will, der fragt eben nach. ich persoenlich habe nicht gefragt, weil ich es bisher nicht wissen wollte. ich kann auch zu einem kinderkoerper nett sein, zumal, wenn es mein eigener ist. das hat aber nichts damit zu tun, dass ich nicht akzeptieren koennte was es ist. so emotional verblendet - wie du unterstellst - sind die meisten hier gar nicht. Zitat:Darauf möchte ich gerne nochmal zurückkommen.
Ich mag Dir nicht zu nahe treten, Lieblingsgriechin, denke aber,
daß es sehr leicht ist, solche Aussagen zu tätigen, als Mutter, die
eben `das Glück hatte`.
naja "glueck' ist ein dummes wort.
Zitat:Es ist nun aber eben so, daß das Herz vieler Frauen nicht unbedingt dorthin wandert, wo der dicke Geldbeutel sitzt. Die sollen also keine Kinder in die Welt setzen, obwohl sie u.U. ganz fantastische Mütter wären?!
nein, sie sollen keine kinder in die welt setzen, wenn sie verstand haben. niemand kann heute eine "fantastische" mutter sein. das geht einfach nicht, wegen der "umstaende". wer kinder in die welt setzt ist ein egoist bzw. tut das aus blossen egoismus heraus und ist daher eine unverantwortlich handelnde person!
da sind m.e. sehr viele emotionale fehlschluesse in deinem "diskussionskonstrukt" und der hang, die gesamtsituation zu unterschaetzen bzw. die menschleins zu ueberschaetzen. ausserdem ist mir so, als wenn du nur hoeren willst, was du hoeren willst. ich, arnika und auch saxorior haben dir ja rede und antwort gestanden, aber offenbar passen die antworten nicht in dein muster?
jeder von uns versucht eben auf seine weise das beste zu machen. an mir ist es nicht, zu ueberlegen, was ich wohl machen wuerde, wenn ich hier und dort und mit ganz anderen verhaeltnissen zurecht kommen muesste. wer das ueberlegt setzt die entsprechenden ursachen. also will ich das gar nicht ueberlegen. ich komme mit dem zurecht, was mir das leben bietet und andere muessen mit dem zurecht kommen, was ihr leben beinhaltet.
da es kein glueck, zufall oder pech gibt, hat es sowieso jeder selbst zu verantworten. warum sich also dann ueber sein "schicksal" beschweren? selbst so ausgesucht, sage ich da nur!
Zitat:@ alexis:
Na sicher eine theoretische Frage - die Lütten sind ja nun eben schon da.
Bei mir entstand nur nachdem, was ich von Dir und Arnika gelesen habe, der Eindruck, ihr bedauert diesen Fakt. Ich behaupte, das ist nur die halbe Wahrheit.
aus heutiger sicht wuerde ich eben anders handeln. das macht es aber nicht ungeschehen. also stehe ich dafuer gerade und tue mein bestes. wenn ich die wahl haette, wuerde ich keine sekunde ueberlegen - bei niemanden hier - und das kindchen in das ru gehen lassen, sofern moeglich. auch dir abnoba wuerde ich das goennen. warum also meinem kind nicht?
aber nun endlich (!) wieder zurueck zum eigentlichen thema. wie erziehe ich ein kind in der heutigen zeit in meinem sinne? die meisten moeglichkeiten wurden hier schon angesprochen:
- entweder isolation, was meist zu den umstaenden fuehrt, die abnoba beschrieben hat. das kind wird verhaltensauffaellig und andere kinder merken es auch.
- dann eben zur adoption freigeben, aber welche mutter will das schon. ich jedenfalls nicht, da stehe ich es lieber durch, auch wenn es "umstaende" mit sich bringt. wishmaster ich glaube, du willst hier nur den "proll" raushaengen. das wuerdest du naemlich auch nicht tun!
- das naechste ist eben, wie inka es beschrieb, die eigene einflussnahme, auch manipulation genannt. die ganze erziehung ist ja manipulation. man koennte auch sagen: "programmierung", weil dieses wort weniger anstoesslich klingt. und bei der programmierung muss man eben mit allerhand tricks versuchen, das programm so zu schreiben, das keine fremdprogramme es umschreiben koennen.
das ist wohl die allgemein praktizierte kindererziehung. jede emotionale abweichung von dieser methode oeffnet den programmen der anderen tueren. da halte ich es dann doch mit wishmaster. wenn du es nicht tust, dann tun es andere - aber betrachte eine solche methode niemals als normal. damit kann ich leben.
sonst wuerden mir keine weiteren erziehungsmethoden einfallen? so ist nun mal die heutige welt. ich finde das auch nicht gut, das es so ist. aber es ist nicht meine schuld und deswegen will ich hier ja auch weg! trotzdem versuche ich aber nicht blauaeugig den kopf in den sand zu stecken und mir einzureden, es ginge auch anders, das will ich nicht wahrhaben usw. weil diese vorgehensweise nicht das ist, was ich mir unter "liebenswert" vorstelle. du machst hier den denkfehler lieblingskeltin. jeden kriegen sie eben woanders, aber es ist immer eine emotion. hier eben mitleid oder was?
alexis
EigenSinnige Frauen