Mütter & Väter

[Paganlord]

Abnoba: Naja, wie würdest Du das denn sonst nennen? Nur, weil man es blumiger umschreibt, ändert das doch nichts an der Sache an sich.

An der Sache würde es gar nichts ändern. Es bleibt was es ist. Woran es aber etwas ändern würde, wären die unlogischen Denkblockaden die manche bei bestimmten Wörtern aufbauen. Da gibt es "emotional belastete" Querverbindungen und deshalb sieht Mann oder Frau eben bei bestimmten Begriffen "rot". So gesehen könnte es also sehr viel bringen, wenn man bestimmte Worte "beschönigt".

Das wissen auch andere und deshalb tun die Medien es jeden Tag hundertfach - aber auch das ist bereits Manipulation.

Abnoba: Es ist für mein Empfinden dann Manipulation, wenn keine wirkliche Wahl gelassen wird. Und erste Vorraussetzung für freie Wahl scheint mir doch irgendwie das - möglichst wertfrei vermittelte - Wissen um Alternativen.
Ich meine, sicher ist es absolut in Ordnung, sein Kind auf bestimmte Dinge hinzuweisen oder es bei anderen zu ermutigen, aber im Grunde sollte es doch darum gehen, es soweit zu stärken, daß es seine Erfahrungen selbst macht und sich eine eigene Meinung bildet, oder nicht?! Man kann die Lütten doch ohnehin nicht auf Dauer behüten und ich halte das auch nicht für erstrebenswert.
Die sollen doch letztendlich mal in der Lage sein, sich eigene Werte und Prioritäten zu setzen, oder wie?!

Das sind rosarot blumige Vorstellungen. Die Realität hier sieht leider anders aus. Du manipulierst bereits dann den anderen Menschen (bzw. das Kind) , wenn Du ein bestimmtes Kleidungsstück trägst. Wenn Du nackt wärst, würdest Du ebenfalls manipulieren. Das ist die "Manipulation" mittels Vorbild. Durch Deine Gedanken manipulierst Du den anderen (bzw. das Kind) ebenso, durch Deine Körpersprache und Wertevorstellungen weiterhin ...

Wenn man zu viele Alternativen aufweist, dann erschwert man dem Kind die Entwicklung, weil es in dem Wirrwarr der Möglichkeiten das richtige nicht mehr erkennen kann. Auch das ist eine beliebte Manipulation der heutigen. Man zeigt nicht 2 Möglichkeiten, sondern 1000 und schon sind alle durcheinander und eine besonders hohe Quote trifft eben die falsche Entscheidung. Es gibt im Grunde nämlich nur 2 Wahlmöglichkeiten. "Normal (= Natur)" oder eben "Grau ( = unnatürlich). In dem Sinne kann man dem Menschen (bzw. dem Kind) natürlich die Wahl lassen. Und genau das tun wir auch. Das wäre eine Trefferquote von 50% für normal und für 50% unnormal eben. Da "grau" das aber nicht reichte, schafften sie das 2 Tempelprinzip (Dualitätsprinzip) ab und erfanden auf ihrer Seite noch weitere 30.000 Tempel, jeder ein bißchen anders, aber eben alle "grau". Aus deren Sicht gibt es jetzt eben 30.001 Wahlmöglichkeiten mit nur noch einer Trefferquote von 1:30.000 für die Natur und 30.000 : 1 für ihre graue Seite. Das nenne ich "Manipulation" und nicht "Toleranz" oder "Wahlmöglichkeit", wie es von den Grauen und ihren heutigen "Toleranzpropagandisten" propagiert wird.

Aus unserer Sicht gibt es eben nach wie vor nur diese 2 Möglichkeiten. Entweder normal oder grau.

Wenn ich das Kind also z. B. mit verschiedenen anderen Religionen oder Kulturen bekannt mache, ist das ein grauer Virus, der sich ins Kindergehirn frisst. So als würde ich es aus Toleranz mit allen möglichen Krankheiten in Kontakt bringen: Hier hast Du schon mal Pest probiert? Du kannst Dir kein Urteil erlauben, wenn Du es nicht hattest. Und wie wäre es mit Typhus und Dyphterie. Bitte nimm auch davon, denn ich will, daß Du allseitig informiert bist.

Die sollen doch letztendlich mal in der Lage sein, sich eigene Werte und Prioritäten zu setzen, oder wie?!

Du überschätzt mal wieder die Menschen. Es gibt seit der Ursekunde keine eigenen Werte mehr. Alles ist bereits vorgedacht. Und wie bereits gesagt, nur dann: Wenn man ihnen (= dem uninfizierten Menschen oder Kind) - gemäß der hiesigen Dualitäten - die Wahl zwischen diesen Dualitäten überlässt und nicht die eine Seite millionenfach aufbläht, um größer zu erscheinen und dann zu brüllen: "Hier aber Du hast noch nicht Scientology probiert, und hier: Du musst auch Coca Cola probieren oder die Welteislehre oder die Liberalen oder die Kommunisten oder oder oder ...

... und genau deshalb nennen wir alle diese Probier-Drugs = grau. Das vereinfacht die Sache ungemein.

Saxorior: Es haben nur wenige für das nächste Leben vorgesorgt. Ich meine das perfekte Elternhaus.

Nein. Jeder ist dorthineinein geboren, was am besten zu ihm paßte. Das heißt: Alle haben (mit ihren Gedanken und Werten) entsprechend vorgesorgt. Gleiches zieht sich eben an. Wem sein "Elternhaus" heute nicht gefällt, der muß sein Benehmen und Denken ändern und hätte dann folglich im nächsten Leben ein entsprechend anderes Elternhaus. Ursache & Wirkung ist eben das gerechteste Prinzip, das man sich vorstellen kann.

Saxorior: Unser Kind spielt nicht mit jedem Kind, wenn die sich nicht benehmen können sucht sie sich eine eigene Beschäftigung, und die Ungeheuer können machen was sie wollen, ohne uns!

Genau. Man kann seinem Kind eben auch gewisse Erfahrungen ersparen. Es muß nicht mit "Fred vom Jupiter" spielen. Da können die Eltern entscheiden, daß sie diesen Einfluß eben nicht wollen. Das ist nur in Ordnung so.


Der Traum vom "freien Menschen" ist eben ein Traum, weil es so etwas hier nicht gibt. Der Mensch ist eine Marionette zwischen den verschiedensten Einflüssen, zwischen den beiden Polaritäten "normal und unnomal" (=Natur oder unnatürlich oder für die Frequenzsichtigen: rhythmisch oder unrhythmisch"). Da ist kein Millimeter Platz für eigene Entscheidungen. Alles wird über sich "anziehende oder sich abstoßende Schwingungen entschieden = gemäß dem eigenen Bewußtseinsinhalt. Und wenn der Inhalt wegen der komischen toleranten Erziehung eben verwirrt ist, geht auch der Mensch zum "verirrten" Ende und kann "richtig" nicht von "falsch" unterscheiden. Wüßte er hingegen, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt, wären seine Chancen zumindest größer.


Ergo: Also ist Toleranz die wahre Manipulation und nicht das Fernhalten von schädlichen Einflüssen. Denn letzteres (das Fernhalten von schädlichen Einflüssen) ist nämlich die erste Aufgabe der Erziehung und unbedingte Pflicht der Eltern. Wer dieser Pflicht (seiner Schutzpflicht gegenüber dem Kind) nicht nachkommt ist der wirkliche Verbrecher am Kind.