15.08.12004, 11:02
Bragi schrieb:Salve Bragi
Zitat:Hast Du bei diesem Beispiel auch die Option in Erwägung gezogen, daß die einen, die Deiner Meinung nach nicht anfällig dafür sind dumm zu werden, einfach nur ignorant und abgestumpft sind, also viellleicht gar nicht mehr dort hingetrieben werden müssen.
Ja, sicher mag es Leute geben, die abgestumpft und ignorant sind.
Aber: Wenn man sagt "Fernsehen macht jeden dumm, und wer davon nicht beeinflusst wird ist schon ignorant und völlig abgestumpft" heisst das Folgendes: Das Fernsehen ist eine Macht, dessen Einfluss sich kein Mensch, der hinguckt verweigern kann, und welches automatisch eine Macht über jeden ausübt, sobald man guckt. Man selbst hat laut dieser Ansicht keine Macht um sich dagegen zu wehren.
Grundaussage "Ich bin zu schwach" und "das Fernsehen ist stärker"
Ein selbstbestimmter Mensch sollte eigentlich genügend eigene Kraft haben um sich nicht beeinflussen zu lassen, würd ich mal sagen..
Zitat:
Selbstkontrolle zur Fremdkontrolle! Es bleibt letztendlich das gleiche, denn sie denken und handeln nicht für sich selbst. Aus welchem Grund nun wer und wie dazu gekommen ist/wurde, die Kontrolle über sich aus den Händen zu geben ist doch nur zweitrangig. Fazit bleibt, derjenige ist nicht Herr seiner selbst!
Ich finde das aber schon wichtig - denn dann gilt: man ist schon Herr seiner selbst, aber der "Herr" war seine Herrschermethoden und Inhalte in einem fremden Trainingslager gelernt.
Man hat sozusagen Wünsche an einen die von aussen kommen, verinnerlicht und beherrscht sich im Sinne der Anderen.
Wenn man jetzt den "Herrscher" der im Sinne der anderen handelt, umprogrammiert, bleibt es ja trotzdem dabei, dass eine programmierte Instanz das eigene Denken beherrscht.
Vielleicht kann man auch gar nicht 100 pro "Herr seiner Selbst" sein?
Wer weiss...