Zur Person: "der Heidenpapst"

[Knight]

Geza,

man merkt, Du hast wieder mal aber auch gar nichts begriffen.
Ich habe heute Abend ein paar mal überlegt, ob und wie ich genau antworten soll und habe mich zu folgenden Wortmeldungen entschlossen:

Ich werde hier mal wieder auf die dümmste Art angemacht ...

Wer Dummheit säät wird Dummheit ernten, so einfach ist das.

Ist es der Neid der Nullen auf einen Prominenten? Im Internet können sich nämlich auch L00ser gut produzieren und mache glauben, wenn sie jemanden angreifen, der bekannter ist als sie, rücken sie damit in den Kreis dieser Leute auf. Na ja, Realitätsverlust von Internet-Junkies ist ja nichts neues.

Sieh an, da spricht jemand aus eigener Erfahrung.
Zwar sagt man, Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung, aber in dem Fall ... na ich weiß nicht ...
Und mit der Totschlagargumentation kommst Du hier nicht weiter, also am besten gleich lassen.

... daß ein abgeschlossenes Studium durchaus reicht ...

Ein Studium in was? Polemik? ist das schon studierbar?
Was es nicht alles gibt in deutschen Landen ...

... um so ein Buch zu verfassen.

Ach so das Studium ... wie hieß es doch gleich ... Sagen und Märchen ... nein war was anderes ... Belletristik ... nein war's auch nicht ... ich komm sicher noch drauf im Laufe des Tages ...

Im Gegenteil, in dem Buch finden sich dinge, die die heutige Mainstream-Schulwissenschaft der Skandinavistik sicher lieber unterdrücken würde.

Trotzdem nein danke, da halte ich es lieber mit der persönlichen Übersetzerin.

Was den Verlag anbetrifft: Dogmen haben ihren Platz in der Kirche. Wer also aus dogmatischen Gründen ein gutes Buch aus einem Verlag mit schlechtem Ruf verschmäht, der gehört eigentlich in den Vatican. Da sucht man solche Leute. Oder - falls es nicht klappt - mal bei den Taliban versuchen. Die freuen sich immer auf intolerant-dogmatischen Zulauf.

Du sprichst doch sicher auch hier von Eigenerfahrung ... Denn du hast, wie schon oben geschrieben, nicht verstanden warum AUSNAHMSLOS jedes Buch aus dem Verlag von keinem von uns angefasst wird. Aber lies Dich mal durchs Forum (und nicht nur hier), vielleicht findest Du die entsprechende Erklärung. Wenn nicht, Nachdenken hilft auch manchmal.

Allerdings: Wenn man konsequent sein will, müßte man dann auch auf die Nutzung des Internets verzichten, denn da gibts ja auch z. B. thelemitische Seiten, Rechtsextremistische, Islamistische. So ein Böses Medium, das darf man doch nicht nutzen, wenn solche schlimmen Inhalte da auch verbreitet werden und sogar kostenlos mit wenigen Klicks erreicht werden können.

Dir gehen scheinbar wirklich die Argumente aus, sonst würdest Du nicht mit themenferner Polemik kommen.

Für die, die es noch nicht wissen sollten: Eschner ist schon einige Jahre tot, um die Crowŀеy-Werke gab es einen Rechtsstreit, wer die Rechte hat und der eigentliche Thelema-Verlag war ja der Bohmeier-Verlag.
Nachdem wir nun über den Verlag und den Autor geredet haben, wie wäre es, nun mal über das Buch zu reden?

Nun ja ... immer noch nicht verstanden, dass es hier nicht um die Papierrechte geht, sondern um gaaaanz was anderes.

Wenn man in der Manier eines lästigem Versicherungsvertreter seine Ergüsse aufdrängt, macht sich bei mir schlagartig grobes Desinteresse breit.

Geht mir genauso
Aber in dem Fall kommen ja noch einige andere Sachen hinzu, wodurch ich nicht umhin halten konnte zu antworten ... :-D

Bis dann vom

Ritter