Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.05.12004, 14:27
Also jetzt muß eine Universaldefinition für Loyalität her! Gibt es sowas? Ja. Ich denke, daß es diese Universaldefinition tatsächlich gibt. In kurzen und für jeden verständlichen Worten ausgedrückt:
Loyalität ist Pflichterfüllung an der (Ur-) Frequenz!
Man könnte noch hinzufügen "...an der jeweiligen Frequenz...", aber das versteht sich von selbst. Man kann nur der Frequenz gegenüber loyal sein, der man selbst angehört. Dieser Pflichterfüllung sind keine menschlichen, logischen oder materiellen Grenzen gesetzt.
Die Norm ist die Frequenz und der Maßstab ist der Frequenzbereich. Wenn es dafür notwendig ist den Körper abzulegen (zu sterben), weil man z.B. der Frequenz nachfolgen muß, so ist auch dies darin enthalten. Man verhielte sich unloyal, wenn man den Körper (aus logischen Gründen) weiter behalten wollte, obwohl die Frequenz einen anderen Weg (Thema F
vorgibt. Wenn man sich hier unloyal verhält, folgt die Strafe (Frequenzwechsel, Frequenzverrat) auf dem Fuße.
Wer Schwierigkeiten mit den Worten Pflichterfüllung und Strafe besitzt = selbst schuld!
Ich denke keiner von uns hat etwas gegen die obige Universaldefinition einzuwenden?
Loyalität ist Pflichterfüllung an der (Ur-) Frequenz!
Man könnte noch hinzufügen "...an der jeweiligen Frequenz...", aber das versteht sich von selbst. Man kann nur der Frequenz gegenüber loyal sein, der man selbst angehört. Dieser Pflichterfüllung sind keine menschlichen, logischen oder materiellen Grenzen gesetzt.
Die Norm ist die Frequenz und der Maßstab ist der Frequenzbereich. Wenn es dafür notwendig ist den Körper abzulegen (zu sterben), weil man z.B. der Frequenz nachfolgen muß, so ist auch dies darin enthalten. Man verhielte sich unloyal, wenn man den Körper (aus logischen Gründen) weiter behalten wollte, obwohl die Frequenz einen anderen Weg (Thema F
vorgibt. Wenn man sich hier unloyal verhält, folgt die Strafe (Frequenzwechsel, Frequenzverrat) auf dem Fuße. Wer Schwierigkeiten mit den Worten Pflichterfüllung und Strafe besitzt = selbst schuld!
Ich denke keiner von uns hat etwas gegen die obige Universaldefinition einzuwenden?
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!