Im Namen der Ehre: Loyalität oder Wahrheit?

[Violetta]

also hätten wir das mit der Größe/Stärke/Macht geklärt??? 

@Violetta: Was meinst Du nun? Bist Du immernoch der gleichen Ansicht, daß Loyalität nichts damit zu tun hat?

Hallo zum Gruss!

@Bragi Aber ich habe doch geschrieben, dass

<span style='color:purple'>"...Und natürlich schafft Loyalität auch Stärke und Macht, denn sie bedeutet ja Verbundenheit und was verbunden ist, ist auch stärker.... "</span>

Hierzu finde ich auch sehr passend was Ovanalon und Nuculeuz geschrieben haben. Mit dem stimme ich völlig überein. Loyalität bedeutet auch für mich : "ich bin loyal "obwohl" derjenige diese und jene (vielleicht auch schlechten Eigenschaften besitzt) und nicht weil, derjenige .....

@alexies Troja haben wir gerade gesehen. u.a. zusammen mit Bragi und Ovanalon und .... Deine Betrachtungsweise gefällt mir. Das hat tatsächlich mit Loyalität zu tun. Das Beispiel mit dem Ameisenstaat ist ebenfalls sehr treffend.

@Abnoba<span style='color:gray'> Für irgendetwas in den Tod zu gehen, ist lediglich ein Zeichen für ein absolut übersteigertes Ego, </span>Bei Selbstmördern auch für eine übersteigerte Trotzreaktion. Ego - da gibt es sicherlich hundert Beispiele dafür. Aber das hat eben nichts mit Loyalität zu tun, sondern wie Du schreibst mit Ego - also mit sich selbst und nicht mit Verpflichtung etwas anderem gegenüber.

@Paganlord Universaldefinition = superprima. Damit kann ich leben und es trifft die Sache auf den Kopf!