Mord in der Tierwelt oder emotionaler Begriff?

[Inte]

Man schließe folglich nicht von der Natur als solche 1:1 auf die Natur des Menschen

Und wenn man es tut, so wird man feststellen, daß auch hier nichts darauf hindeutet, daß der Mensch ein Fleischfresser wäre. Er hat keine Fangzähne, keine Reißzähne, er hat keine Klauen, er kann nicht besonders schnell rennen usw. Wäre er Fleischfresser, wäre er ausgestorben, vor Hunger (und hätte sich nicht, wie es heißt "weiterentwickeln" können).
Der Umstand, daß er Fleisch irgendwie auch verdauen kann, beweist jedenfalls nicht das Gegenteil, denn das können andere Pflanzenfresser auch, Kühe usw., wurden ja lange genug mit "Tiermehl" gefüttert und sind auch nicht gleich gestorben.