Der Kini

[Alexis]

Spekuliert wird hier tatsaechlich weniger. Und falls das der Fall ist, wird es als Spekulation oder Vermutung gekennzeichnet. Es ist fuer Quer- und Fremdleser nicht immer nachvollziehbar, wie man hier zu diesen und jenen Erkenntnissen gelangt. Der von ?ono vorgeschlagene Weg (wenn event. auch scherzhaft gemeint) ist sicherlich einer, der hier oft zur Anwendung kommt. Jedoch muss man beruecksichtigen, dass auch Tote luegen koennen oder sich fuer eine Person ausgeben, die sie gar nicht sind. Es gehoert also schon etwas Uebung dazu, ein solches Interview zu fuehren.

Mit etwas weniger Uebung erkennt man (und hier ist gemeint, dass jeder das erkennen kann!) immerhin, wo eine "historische" oder "heutige" Person hingehoert. Ob jemand (auch waehrend der Chr*stenzeit) den alten Weg gefahren ist, ob derjenige zu den Naturliebhabern oder zu den Naturverachtern und -saboteuren gehoerte, ob er ein kontrollierter oder ein zuegelloser Mensch ist, ob jemand zu sich und seinem Wort steht usw. usf. Die Grundcharakterzuege eines Menschen bleiben dem aufmerksamen Beobachter niemals verborgen, auch wenn man nicht alle Details seines Lebens kennt. Das letztere (die Details) ist naemlich oftmals gar nicht notwendig, ja sogar behindernd oder einfach nur ein "Nase in anderer Leute Angelegenheiten stecken".

Bezueglich Ludwig II. hat Lord oben ein paar dieser Eindeutigkeiten aufgezeigt. Ludwigs Pazifismus, seine ganz besondere Architektur, persoenliche Gepflogenheiten, seine wenigen persoenlichen Freunde, das alles sagt uns sehr sehr viel ueber den Menschen Ludwig II. aus. Was also gibt es da noch zu spekulieren? Gute Beobachtung und Faktenlage sind alles!