Die Rolle der Frau am historischen Beisp. der Königin Luise

[Violetta]

Sechmet, Du kennst Luise nicht, sonst würdest Du nicht so reden.

Die Königin von Preußen und Mutter des deutschen Kaisers Wilhelm I. ist geradezu ein Musterbeispiel für eine angenehme weibliche Erscheinung im Zeitalter von Prüderie und Männlichkeitswahn. Ihre Ehe mit Friedrich Wilhelm III. könnte noch heute als Vorbild für Jung- und Langverheiratete dienen, die sich über die natürliche Rollenverteilung im Alltag im Unklaren sind.

Frau zu sein bedeutet nicht, es dem Manne gleich zu tun oder eine entsprechende äußere Gleichstellung anzustreben, sondern unsere weiblichen Kräfte sinnvoll einzusetzen. Spielen wir aus Gleichheitswahn die Männerspiele nach Männerregeln mit, dann kann das nur schiefgehen. Wir sind gut beraten unsere Weiblichkeit zu kultivieren, so wie Luise es in ihrem Zeitrahmen tat - statt neidisch auf den Mann zu schielen.

devot und sich vom öffentlichen Leben fernhaltend - so wollte das Patriarchat uns Frauen schon immer.

So sind wir aber nicht. So sind nur Sklaven.

Als Gebärmaschine herhalten, sich für Mann und Kinder aufopfern, und früh an den psychosomatischen Folgen dieses (Opfer-)Verhaltens sterben - es werden sich vermutlich Weibchen finden, die das als nachahmenswert empfinden.

Hier ganz sicher nicht zu finden.

Worauf sich das in den Forengrundsätzen erwähnte "Matriarchat" bezieht, ist mir weiterhin ein Rätsel.

Du kennst uns halt noch nicht. Hast Du denn in den diesbezüglichen Themen schon etwas gelesen?