Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Die Maske fällt – Die Telekom, die Bandbreitendrossel und die Netzneutralität
#1
Die Telekom hat mit ihrer Ankündigung, auch im Festnetz künftig nach Erreichen eines bestimmten monatlichen Datenvolumens die Datenrate zu drosseln, eine veritable Protestwelle ausgelöst. 75 Gigabyte sind nicht viel. Gerade Familien mit Kindern kommen regelmäßig auf ein Vielfaches, denn natürlich addieren sich die Transfervolumina aller Familienmitglieder auf. Die Kunden haben sich daran gewöhnt, im Festnetz nicht auf die Uhr oder den Volumenzähler schauen zu müssen. Warum sollten sie auch? Die Preise für Datentransfer in den großen Backbone-Netzen fallen seit Jahren und kompensieren den Nutzungsanstieg.

Die Telekom argumentiert unredlich. 80 Milliarden kostet der Netzausbau, lässt sie verlauten. Das stimmt, nur ist ein komplett anderer Netzausbau gemeint. Für 80 Milliarden bekommt jeder Haushalt in Deutschland eine Glasfaserleitung mit 200 MBit/s oder mehr. Um die Backbones und Peerings so weit auszubauen, dass die Kunden nicht künstlich ausgebremst werden müssen, ist nur ein kleiner Bruchteil dieser Summe erforderlich. Seit Jahren wächst der Datenverkehr exponentiell, seit Jahren hält der Netzausbau Schritt. Warum will die Telekom die Karten nun plötzlich neu mischen?

Sie will weg vom reinen "Datentransporteur", die Rolle als Bit-Schubser reicht ihr (und anderen Carriern) schon lange nicht mehr. Die Carrier wollen kontrollieren, was wie über ihre Netze läuft – und dann entweder in einem zweiseitigen Markt von Inhalteanbieter und Kunden gleichzeitig kassieren oder gleich die Inhalte und Dienste selbst anbieten. Die dann natürlich, wie beim aktuellen Modell der Telekom, nicht auf die maximalen Datentransfers angerechnet werden. IPTV (Entertain), Telekom-VoIP und Angebote von Inhaltspartnern wie Spotify werden schön herausgerechnet.

Die Kunden sind keine unersättlichen Gierschlünde, die alles gratis haben wollen. Die bezahlen bereits viel Geld an die Telekom: 12,5 Millionen DSL-Kunden dürften dem Konzern überschlägig geschätzt pro Monat rund eine halbe Milliarde Euro Umsatz bringen. Und die Wettbewerber zahlen zusätzlich an die Telekom, für die Nutzung deren Infrastruktur. "Der Markt wird es richten", hört man immer wieder, wenn man einfordert, Netzneutralität gesetzlich festzuschreiben. Das wird nicht funktionieren. Die Kunden maulen bereits über den Schritt der Telekom, langanhaltend und heftig, aber wirkungslos. Vorerst zieht kein anderer Anbieter nach. Unitymedia, 1&1 und Vodafone planen nach eigenem Bekunden keine Drosselung. Die Protestwelle muss die Telekom nun alleine abwettern, aber die Wettbewerber schauen alle mit Interesse, was der Kunde nun tut. Wenn die Telekom-Kunden die Kröte schlucken, werden die Mitbewerber Geld wittern. Und nachziehen.

Ungebremstes Internet mit ungefilterten Diensten ändert die Art und Weise, wie wir die Welt wahrnehmen. Ein ganz praktisches Beispiel war der ARD-Bericht über die Lage der Leiharbeiter bei Amazon. Im Fernsehen fand die Dokumentation rund 2 Millionen Zuschauer. Der öffentliche Druck entstand erst in den Folgetagen, auch weil die Dokumentation im Internet abrufbar war – und dort 1,2 Millionen weitere Zuschauer fand. Das sind viermal so viele, wie eine Dokumentation in der ARD-Mediathek im Durchschnitt hat.

Wenn die Telekom drosselt, trifft das vor allem Videodienste, ob Googles YouTube, Amazons Lovefilm, ProSiebenSat1s Maxdome oder die Mediatheken der diversen Fernsehanstalten. Wer dann noch Video sehen will, muss entweder extra bezahlen – wie viel, werden wir noch sehen – oder sich bei der Telekom bedienen, die dann die Hand am Drücker hat. Ob man dann dort wohl auch eine kritische Dokumentation über die Zustände beim Rosa Riesen abrufen können wird? Den Internet-Provider zum exklusiven Inhalte-Anbieter zu machen, ist eine gefährliche Entwicklung.

Dass es vorerst nur Neukunden trifft, ist ein schwacher Trost. Erst 2016 will die Telekom praktisch drosseln. Bis dahin dürfte ein Großteil der Kunden auf VoIP umgestellt sein. Und die bekommen in diesem Rahmen in den kommenden Jahren alle zwangsweise einen neuen Vertrag, Drosselung inklusive. Aber nur, wenn sie damit einverstanden sind. Den neuen Vertrag kann man auch woanders schließen.


Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Die-Maske-faellt-Die-Telekom-die-Bandbreitendrossel-und-die-Netzneutralitaet-1847958.html


Anmerkung: Wahrscheinlich ist man nun in der Lage, den Datentransfer logistisch und datentechnisch zu kontrollieren. Man wird sehen, ob und wann die anderen Anbieter nachziehen werden.
Es geht nicht darum mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, sondern darum mit den Augen die Tür zu finden!
Antworten
Es bedanken sich:
#2
Das wird meiner Meinung nach ein schöner Krieg um die Inhalte. Bin gespannt wann die Suchmaschine mit G zum Provider wird - bzw. eigene Inhalte für die gieriegen Provider sperrt.

& wann die Meldung bei Yo*tube kommt: "dieses Video ist für Ihren Internetprovider nicht freigegeben".

Ein klarer Nachteil da Netzneutralität, wenn evtl. noch welche besteht eindeutig nicht mehr bestehen wird. (Hier sei angemerkt: "Telekom ist auch bekannt dafür schwachsinnige Dinger eins nach dem anderen rauszuhauen" - aber solang es noch schwachsinnigere Menschen geben wird, die da mitmachen?)

Ansonsten denke ich, dass der Vorteil des Internets nämlich raum & zeitüberbrückender Informations- und Kommunikationsaustausch bleibt bestehen, wenn das Internet dies nicht mehr bieten kann, dann ist es auch in dem Sinne tot.

Meine persönliche Tendenz geht dahin, das Surfen weitgehend einzustellen bzw. sich davon zu befreien, damit habe ich vieles wiedergewonnen. Hier meiner Ansicht nach sich bietenden Vorteile:

Mehr Zeit! Der vermeintliche Zeitgewinn der Informationszugangs, geht oft an dem Überangebot und vielen "falsch dargestellten Tatsachen" schnell verloren. D.h. bei 10 Quellen, wo jeder Autor seinen eigenen Senf dazu gibt und jeder Autor seinen eigenen "Investor" hat, nach deren Pfeife er tanzt, braucht man eigentlich auch nicht mehr weiterzulesen.

Das zieht den Rest der Vorteile nach sich: Konzentrationsfähigkeit steigt, mehr Austausch in der realen Welt, mehr Natur und einfach wenn man in dem Sinne weiter macht - mehr Leben!

Meiner Meinung nach ein passender Werbespot Blinzeln





Viele Grüße

Löwe
Antworten
Es bedanken sich:
#3
Mir ist schon klar, mit welcher Absicht Hernes Son diesen Beitrag hier schrieb. Geht es doch um die ständige und totale Überwachung jedes einzelnen Bürgers. Immer schön in kleinen Schritten, ähnlich dem Benzinpreis, wird der Raum zum Leben immer enger.
Nur ist die Drosselung ein alter Hut. Sie gibt es schon seit vielen Jahren.
Und sie wird bei dem ein oder anderen Kunden praktiziert. Natürlich gibt es auch da wieder Schlupflöcher.
Im Moment verschließt sich mir nur der Sinn der Meldung. Vielleicht hat die Firma immer noch zu viele Kunden?
Lebe für Deine Ideale!
Antworten
Es bedanken sich:
#4
Der Sinn?
Die Kunden dran gewöhnen, dass sie Dienste direkt beim Provider in Anspruch nehmen. In extremer Form gibts dann nur noch das. Dann kannst gar nicht mehr aus dem "Intranet" des Providers rauswählen, ausser auf Links der "Whitelist" wie zum Bsp Regierungsseiten und Zeitungen, Fernsehen und Co.
Da gehts nicht mehr um Überwachung, sondern um Kontrolle des Internets und der Inhalte.

Also immer hübsch wertvolles Wissen ausserhalb des Netzes speichern, oder als Buch etc anlegen.
Antworten
Es bedanken sich:


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Probt Telekom den Ernstfall? Mobilfunknetz abgeschaltet ... Wishmaster 0 1.552 23.04.12009, 11:28
Letzter Beitrag: Wishmaster

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Termine

Nächster Vollmond ist in 6 Tagen und 20 Stunden am 28.06.12018, 06:54
Nächster Neumond ist in 21 Tagen und 18 Stunden am 13.07.12018, 04:48
Letzter Neumond war vor 7 Tagen und 12 Stunden