Ja, gibt es. Aus dem individuellen Wortempfinden muß ein gemeinschaftliches Wortempfinden werden. Dann sind diese Personen tatsächliche Geistesverwandte, in deren Köpfen dieselben Ideale, Ideen und Frequenzen herumschwirren. Irgendwo in den Tiefen dieses Forums habe ich schon mal darüber ausgeführt. Da geht es auch um eine "gemeinsame Sprache" von "artgleichen Individuen". Du erinnerst Dich sicher?
*nickt*
In Ordnung.
Man nehme mir es nur nicht allzu übel, wenn ich mich in diesem Fall dem überwiegenden Wortempfinden nicht anschließe, und mit diesem Wort auch nicht arbeiten werde. Es sei denn natürlich, ich halte jemanden oder etwas wirklich für devot.
Abnoba schrieb:*nickt*
In Ordnung.
Man nehme mir es nur nicht allzu übel, wenn ich mich in diesem Fall dem überwiegenden Wortempfinden nicht anschließe, und mit diesem Wort auch nicht arbeiten werde. Es sei denn natürlich, ich halte jemanden oder etwas wirklich für devot.
Wer kann Dir schon etwas übelnehmen
*zwinkert*
Abnoba schrieb:*nickt*
In Ordnung.
Man nehme mir es nur nicht allzu übel, wenn ich mich in diesem Fall dem überwiegenden Wortempfinden nicht anschließe, und mit diesem Wort auch nicht arbeiten werde. Es sei denn natürlich, ich halte jemanden oder etwas wirklich für devot.
Genau in diesem Fall bist du dann ein spiritueller Querschläger.
@ Ajax:
Dinge nicht ausschließlich einem Kollektiv zuliebe zu übernehmen, die dem eigenen Empfinden zutiefst widerstreben - das hat für mich weniger mit querschlagen zu tun, denn mit gesundem Menschenverstand.
Sollte ich mich hierbei irren, kann ich das gerade so eben verkraften.
Es war übrigens so absolut vorhersehbar, daß und aus welcher Ecke etwas in dieser Richtung kommen würde, daß es mich doch beinahe langweilt.
