26.10.12004, 11:13
Grüsse zusammen,
für mich hört die Grenze da auf, wo man versucht jemanden mit Gewalt (auch verbale) zu überreden oder gar "in die Ecke zu stellen".
Das tatkräftige Einmischen in fremde Lebensweisen steht für mich konträr zum Grundsatz der Neutralität. Dies wäre bei einer Diskriminierung der Fall.
Fragt einer der Fleischesser nach dem Grund warum ich keines esse, bekommt er meine Meinung ganz unumwunden zu hören. Ohne Aggression, ohne Beschuldigungen ohne Schulmeisterei.
Jeder kann dann für sich selbst entscheiden und immer noch ist jeder seines eigenen Glückes Schmied.
Die, die es nicht lassen können, bekommen das was sie "verdienen". Dafür sorgt Pan schon - unverzeihlich und ohne moralische Bedenken.
Spiri
für mich hört die Grenze da auf, wo man versucht jemanden mit Gewalt (auch verbale) zu überreden oder gar "in die Ecke zu stellen".
Das tatkräftige Einmischen in fremde Lebensweisen steht für mich konträr zum Grundsatz der Neutralität. Dies wäre bei einer Diskriminierung der Fall.
Fragt einer der Fleischesser nach dem Grund warum ich keines esse, bekommt er meine Meinung ganz unumwunden zu hören. Ohne Aggression, ohne Beschuldigungen ohne Schulmeisterei.
Jeder kann dann für sich selbst entscheiden und immer noch ist jeder seines eigenen Glückes Schmied.
Die, die es nicht lassen können, bekommen das was sie "verdienen". Dafür sorgt Pan schon - unverzeihlich und ohne moralische Bedenken.
Spiri