Runen: Isa

[Nuculeuz]

Ja Bragi, hier liegt ein Fehler vor. Dabei ist gar nicht belegt, woher das Wort Eis bzw. Is genau kommt. Wenn man wenigstens einen direkten Zusammenhang zwischen Isaz und Eis belegen könnte, aber das geht eben nicht. Un dbevor man theoretisiert oder vermutet sollt eman eben selbst in die Natur schauen oder Experimentell prüfen.
Wobei es hier wieder den Beobachtereffekt gibt, also der Bewußtseinsinhalt des Experimentators deutliche Einflüsse auf das Ergebnis hat.

Aber schon anhand der Gravitation sieht man, daß der aufrecht stehende Mensch , oder im allgemeinen alles Aufwärtsstrebende oder aufrecht stehende, eben aktiv sein muß um dies entgegen der Trägheit oder Gravitation aufrecht zu erhalten. Is als passiv und eingtefroren zu betrachten ist schon alleine deshalb "unlogisch".

NAch der Logik der Eso-Argumentation müßte dann nämlich eine aufrecht stehende Symbolform einfrieren ergo der aktive Mensch würde jederzeit einfrieren, weil er ja stehend eine IS-Rune stellt und entsprechende Runenkräfte anzieht, mit oder ohne geistige Einstellung. Totaler Unsinn also.

Ein Einzapfen ist ja auch aktiv, sonst wäre es ja kein Zapfen/Phallus! genauso Stalagmiten und Stalaktiden in den Tropfsteinhöhlen. Der Stein ist das Baumaterial aber nicht die Essenz der Form! Genauso das Eis: Es ist nur Baumaterial für den Zapfen, das dahinter arbeitende Prinzip ist "IS", aber nicht im Sinne von Starrheit oder Eis, sondern eben Aktivität.
Vielleicht verwechslen das die Leute un denken "Aha Eiszapfen, also Eis!"


MfG