Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
15.01.12008, 11:00
Wikipedia wird auch von vielen Wissenschaftlern gerne als Schlachtfeld missbraucht. Bei einigen Artikeln kann man wunderbar beobachten, dass es mindestens zwei Meinungs-Lager gibt.
Da kann man dann so gut wie täglich eine neue Interpretation, einen neune Ansatz, eine neue "Wahrheit"
finden (z.B. führt der Wikipedia-Artikel zu Franz Kafka ein rühriges Eigenleben...).
Sowas soll eine Enzyklopädie sein?? Das ist einfach lächerlich und armselig! Zum einen für Wikipedia und zum anderen auch für die Spielkinder, die ernsthaft meinen, so einen Unsinn veranstalten zu müssen....
Da kann man dann so gut wie täglich eine neue Interpretation, einen neune Ansatz, eine neue "Wahrheit"
finden (z.B. führt der Wikipedia-Artikel zu Franz Kafka ein rühriges Eigenleben...). Sowas soll eine Enzyklopädie sein?? Das ist einfach lächerlich und armselig! Zum einen für Wikipedia und zum anderen auch für die Spielkinder, die ernsthaft meinen, so einen Unsinn veranstalten zu müssen....
Ein frei denkender Mensch bleibt nicht da stehen, wo der Zufall ihn hinstößt. H. v. Kleist
bonum bono - Dem Guten das Gute
bonum bono - Dem Guten das Gute