Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
07.01.12007, 00:19
@Llynya:
Sicherlich haben sich die Kelten in weiten Teilen Europas ausgebreitet, aber erst um 500 vor unserer Zeitrechnung. Die Kelten sind direkte Nachfahren der Urnenfelderkultur und haben ursprünglich nur das Gebiet von Österreich, der Schweiz und Süddeutschland bewohnt. Wie sie sich ausgebreitet haben, findest du im Forum andere Begründung, die als realistisch in Erwägung gezogen werden können. Dieses Volk hat sich dann ausgebreitet, sicherlich auch mit anderen, nicht eisenzeitlichen Völkern vermischt. Vertrieben von ihnen wurde nur ein Teil, nämlich der, der in Deutschland und Umgebung heimisch war. Sicherlich kann man die Kelten auch als Volksgruppe ansehen, da es Tausende von verschiedenen Stämmen mit ihren eigenen Sprachen gegeben hat. Diese bauen aber alle auf den selbe Kelten auf, die um 500 v.d.Z. aus Mitteleuropa ausgewandert sind, nämlich mit dem Beginn der sogenannten La-Tène-Periode (benannt nach einem Fundort in der Schweiz). Antike Quellen behaupten aber, dass sie sich alle als "Kelten" verstanden haben. Und genetisch nachweisbar ist ihre Verwandtschaft, so weit ich weiß, auch. Es gibt viele kulturelle Unterschiede zwischen Kelten und den übrigen Völkern Europas, nicht nur Kleidung. Diese können daher herrühren, dass wir alle einmal von dem selben Volk abstammen, das aus Afrika eingewandert ist. Die Verwandtschaft zu dem Volk, das wir heute als Germanen bezeichnen, ist aber nur weitläufig, wie ich bereits erwähnt habe - auch, wenn sie schon früh Kontakt hegten. Ein Beispiel dafür ist der Kessel von Gundestrupp. Keltische Kunst in Dänemark, also germanischen Landen, gefunden. Es ist wahrscheinlich Beute von Raubzügen oder ähnlichem gewesen. Diese muss es gegenseitig gegeben haben. Sonstige Unterschiede wirst du sicher feststellen, wenn du dir Kultur, Schmuck, Kunst, Kleidung, Religion, Architektur u.s.w. anschaust. Auch wenn ich gestehen muss, dass mir selbst schon Parallelen aufgefallen sind..., aber diese sind meist sehr gering.
@Sonnenfinsternis:
Ich gebe zu, die Indogermanen sind nicht zweifelsfrei bewiesen. Sicher ist, dass sämtliche Völker Europas verwandt sind, kulturell, sprachlich, u.s.w., das sagst du ja selbst! Hierfür ist die Erklärung eines Volkes der Indogermanen, die von Asien aus eingewandert sind, sehr gängig - und das schon ziemlich lange. Es müssen nicht jene "Indogermanen" gewesen sein. Wichtig an dieser Tatsache ist die Verwandtschaft der Völker, die du ja selber befürwortest!
Meine Grüße!
Sicherlich haben sich die Kelten in weiten Teilen Europas ausgebreitet, aber erst um 500 vor unserer Zeitrechnung. Die Kelten sind direkte Nachfahren der Urnenfelderkultur und haben ursprünglich nur das Gebiet von Österreich, der Schweiz und Süddeutschland bewohnt. Wie sie sich ausgebreitet haben, findest du im Forum andere Begründung, die als realistisch in Erwägung gezogen werden können. Dieses Volk hat sich dann ausgebreitet, sicherlich auch mit anderen, nicht eisenzeitlichen Völkern vermischt. Vertrieben von ihnen wurde nur ein Teil, nämlich der, der in Deutschland und Umgebung heimisch war. Sicherlich kann man die Kelten auch als Volksgruppe ansehen, da es Tausende von verschiedenen Stämmen mit ihren eigenen Sprachen gegeben hat. Diese bauen aber alle auf den selbe Kelten auf, die um 500 v.d.Z. aus Mitteleuropa ausgewandert sind, nämlich mit dem Beginn der sogenannten La-Tène-Periode (benannt nach einem Fundort in der Schweiz). Antike Quellen behaupten aber, dass sie sich alle als "Kelten" verstanden haben. Und genetisch nachweisbar ist ihre Verwandtschaft, so weit ich weiß, auch. Es gibt viele kulturelle Unterschiede zwischen Kelten und den übrigen Völkern Europas, nicht nur Kleidung. Diese können daher herrühren, dass wir alle einmal von dem selben Volk abstammen, das aus Afrika eingewandert ist. Die Verwandtschaft zu dem Volk, das wir heute als Germanen bezeichnen, ist aber nur weitläufig, wie ich bereits erwähnt habe - auch, wenn sie schon früh Kontakt hegten. Ein Beispiel dafür ist der Kessel von Gundestrupp. Keltische Kunst in Dänemark, also germanischen Landen, gefunden. Es ist wahrscheinlich Beute von Raubzügen oder ähnlichem gewesen. Diese muss es gegenseitig gegeben haben. Sonstige Unterschiede wirst du sicher feststellen, wenn du dir Kultur, Schmuck, Kunst, Kleidung, Religion, Architektur u.s.w. anschaust. Auch wenn ich gestehen muss, dass mir selbst schon Parallelen aufgefallen sind..., aber diese sind meist sehr gering.
@Sonnenfinsternis:
Ich gebe zu, die Indogermanen sind nicht zweifelsfrei bewiesen. Sicher ist, dass sämtliche Völker Europas verwandt sind, kulturell, sprachlich, u.s.w., das sagst du ja selbst! Hierfür ist die Erklärung eines Volkes der Indogermanen, die von Asien aus eingewandert sind, sehr gängig - und das schon ziemlich lange. Es müssen nicht jene "Indogermanen" gewesen sein. Wichtig an dieser Tatsache ist die Verwandtschaft der Völker, die du ja selber befürwortest!
Meine Grüße!