Meine Realität - Deine Realität

[Nuculeuz]

(echter) subjektiver instinkt = erberinnerung. in dieser definition ist instinkt der gesammelte erfahrungsschatz aller bisherigen inkarnationen. dieser instinkt ist ausserdem in der lage, impulsinformationen der umwelt zu verwerten, dadurch gefahren oder chancen zu erkennen und sie als instinktives gefuehl an die logik (oder das kognitive zentrum?) weiterzuleiten.

Dir ist hoffentlich klar, daß wir hier Mengenlehre mit Werturteilen spielen. ;-)

So gesehen "stimmt" dann Deine Ausführung auch. Du setzt/kreierst eben einen subjektiven Instinkt als Obermenge, und korrekterweise wären dann persönliche Erberinnerung und erweiterte Sinnwahnehmung (in meinen Begriffen gesprochen) davon Teilmengen, eben weil sie Informationen der subjektiven Realität verarbeiten. Praktisch gesehen ist aber der Instinkt immer objektiv, es kommt auch hier auf den Blickwinkel an.

(Das ist eben das verwirrende: Unser Universum ist eben fraktal holographisch aufgebaut. Hier regiert die Selbstähnlichkeit durch rückkoppelnde Entfaltung. Deswegen gibt es eine Objektivität innerhalb der Subjektivität. Diese ist wieder insgesamt in einer Objektivität eingebettet. Je nachdem kann es unendlich viele subjektiv-objektiv Paarbildungen in unserer Wahrnehmung geben. Man könnte theoretisch innerhalb einer Subjektivität eine neue Realität erfinden, so ähnlich wie ein Traum in einem Traum in einem Traum etc. Wo ist dann noch die Objektivität? Aber lassen wir das, das verwirrt wahrscheinlich wieder.)

Also zuerst mal Zustimmung zu Deiner "Umformulierung", auch wenn sie für mich undifferenzierter als meine vorherige Ausführung ist. Aber es soll ja um Vereinfachung gehen. :-)
Also Erberinnerung (falls persönlich!) + erw. Wahrnehmung sind beide subjektiv. Sehe ich auch so. Sie sind aber dennoch UNTERSCHIEDLICH. So wie Apfel und Birne beides Obst sind, aber dennoch nicht dasselbe Obst.

Thema Informationsfluß:
Objektiv betrachtet wird gar keine Information irgendwohin geleitet oder verarbeitet, sondern IST bereits und schon immer vorhanden. Ist eigentlich klar, nur nochmal zur Erinnerung. Uns kommt es nur so vor, daß Information einen "Raum" überbrücken müßte.

Unsere Ratio ist nur die unvollkommendste Informationsauswertung, die möglich ist. Sie ist zwingend unvollkommen, wir können nur den Grad des Selbstbetruges einschränken, indem wir passende Bewußtseinsmatrizen aufbauen, die umfassender Informationen auswerten können.

Also konkret zum Thema:
Die Information wird "multidimensional" übertragen bzw. wahrgenommen. Zeit spielt da ja keine Rolle. Wir bekommen also ständig Eindrücke aus der grobstofflichen Erscheinung, mit den ganzen "ätherischen" Impulsen und wir bekommen ständig Eindrücke aus den verschiedenen Astralbereichen.
Den grobstofflichen Informationsanteil nehmen wir mit dem physischen Körper wahr, den anderen mit dem ätherischen Körper und die astralen Eindrücke mit dem Astralkörper. Unsere Körper sind aber so "entworfen" (also auch die feinstofflichen Körper), daß sie eine Einheit bilden und ständig untereinander kommunizieren können. Um auf innere Erbwelten zuzugreifen, wird die DNA als physische Antenne eingesetzt. In der DNA ist also nichts wirklich gespeichert. Es ist nur die Schnittstelle in uns selbst hinein und auf andere Spezies "um uns", solange wir bewußt in diesem Körper sind. Im Astralkörper brauchen wir diese DNA ja nicht, dort gibt es andere Sinnwahrnehmung.

Selbst wenn unser Logikbewußtsein etwas nicht mitbekommt, so bedeutet es nicht, daß die Information nicht angekommen wäre. Es wird eben nur auf der rationalen Ebene weggefiltert.


Thema objektive Intuition:

man fuehlt sich von dem gleichartigen schwingungsbild angesprochen und erkennt dieses als individuell richtig.

Nur bei Rückkopplung kann Information übertragen werden. Fehlt der essenzielle Energiekörper, kann auch keine Reflexion über die objektive Realität stattfinden. Man kann auch schreiben:
Jeder Körper spiegelt einen bestimmten Frequenzbereich wieder. Ein Besessener hat per Definition eben mindestens einen Frequenzbereich weniger zur Reflexion.
Deswegen "spricht" ihn solche Information auch nicht an. Kann sie auch gar nicht. Genau.


Grüße