Brücken, Kronen, Implantate und Co.

[Hælvard]

Was die Prophylaxe angeht, so ist die sicher ein gutes Geschäftsmodell. Ich kann der Notwendigkeit einer solchen Prophylaxe nicht ganz folgen, zumindest nicht in so engen Zeitabständen von 6 Monaten. Da werden ja schließlich auch "Mittelchen" verwendet, die dann letztendlich auch im Körper landen (Aufnahme durch die Schleimhaut), z.B. auch sog. Mikrostoffe mit denen dann poliert wird. Das sollte man dabei nicht vergessen.

"Mittelchen" ist ein gutes Stichwort:
Bei vielen Zahnärzten ist es leider so, daß diese nach der Zahnreinigung die Zähne noch mit Fluorid einstreichen wollen. Das kann und sollte man natürlich ablehnen und stößt auch nicht auf Widerstand.
Die Zahnärzte selbst argumentieren pro Fluorid und erklären sich dabei dadurch, daß Fluorid die Bakterien (toxisch) in der Mundflora im Zaum hält, wodurch die Gefahr Karies und Co. zu bekommen, gemindert würde. Leider sind Zahnärzte nicht über die Nebenwirkungen des Fluorids unterrichtet, so daß ihre Argumentation zumeist logisch, aber einseitig ist.
Der Gegenbeweis ist, daß trotzdem die Wartezimmer der Zahnärzte immer gut besucht sind, aber das liegt wahrscheinlich daran, daß die meisten Menschen ihre Zähne nicht ordentlich genug putzen, und das, obwohl sie mit fluoridversetzter Zahnpasta putzen.

Die Mikrostoffe vom Polieren: Da hast Du sicherlich recht, aber wer nicht ordentlich putzt, poliert eben, sofern ihm verfärbte Zähne nicht egal sind.

Bei der Häufigkeit einer Zahnreinigung stimme ich Dir ebenfalls zu. Meine Erfahrung hierzu ist, daß einmal im Jahr ausreicht.

Hinweis: Daß man eine Zahnreinigung als Kassenpatient selbst zahlen muß, schließt eine Erstattung durch die gesetzliche Krankenkasse nicht aus. Die beteiligen sich, je nach Kasse, mit einem jährlichen Pauschalbetrag an den Kosten.