Kino-Tip Hellboy

[Nuculeuz]

@Bragi,
Deine offensive Art finde ich zwar anstrengend, aber die Wahrheit ist manchmal eben so. :-)

Wenn man sich neutral verhält, auch und vor allem in Gedanken, kommt man nicht in die Situation Werturteile zu bilden.

Das ist ein interessantes Thema.
Denn nicht immer ist es klar (für mich zumindest nicht), ob man jetzt schon einem Werturteil anhängt, oder einfach nur seinen Willen behauptet oder gar den Instinkten folgt.
Ich möchte gerne auf die immer wiederkehrende Diskussion über die Fleischfresser als Beispiel hinweisen: Bei der Diskussion über dieses Thema wurde und wird ständig polarisiert und mit "abartig" über "hirnlos" etc. argumentiert, also meiner Ansicht nach auch eindeutige Werturteile (zumindest nach außen hin), die aber einen neutralen Hintergrund haben, nämlich einfach die Tatsache, wie die Natur gestrickt ist und was für den Menschen naturgegeben ist.

Was mir jetzt noch nicht ganz klar ist:
War Deine kritik jetzt rein formal auf meine Aussage bezogen oder inhaltlich (oder beides)?
Denn ich sehe formal einen Ausrutscher. Inhaltlich stehe ich dazu.
(was jetzt nicht wieder eine Ausrede sein soll! ;-) )

Ein anderes Beipiel:

1. Satz: "Wenn Xyz noch einmal handgreiflich wird, haue ich ihm eine runter."

2. Satz: "Auge um Auge, Zahn um Zahn. So wie man in den Wald ruft, schallt es zurück."

beide Sätze haben denselben ideologischen Inhalt, sind formal aber unterschiedlich.
Erster Satz provoziert gedanklich einen Vorgang, zweiter Satz macht nur auf das Naturgesetz aufmerksam, welches in einer solchen Situation rechtmäßig zur Anwendung kommen würde, ohne aber eine entsprechende Situation vorzubereiten.


Meine anstößige Aussage müßte also demnach "neutral" formuliert lauten:

"Die meisten Tiere sind unsere Geschöpfe."

Daraus leitet sich für mich dann automatisch entsprechendes Verhalten in Extremsituationen ab.



MFg