Jo moin :0)

[Slaskia]

Nur bei den Römern wäre es vielleicht interessant geworden. Sei's drum.

Nicht unbedingt. In einem Aufsatz über Livia Drusilla (Frau des Kaisers Augustus) widerspricht sie sich selbst. Erst führt sie aus, daß der soziale Aufstieg im alten Rom durch Adoption geschieht.

Dann vergiß sie jedoch die Tatsache, daß Augustus der Adoptivsohn Caesars ist und damit bereits Angehöriger der Gens Iulia, dem edelsten der alten Römer-Geschlechter. Stattdessen schreibt Maurynna völlig falsch, daß Augustus durch die Heirat mit Livia gesellschaftlich aufgewertet wurde. Blödsinn hoch 10.

Ein solche Aufwertung war für Augustus zu dieser Zeit überhaupt nicht mehr nötig. Er war Iulier und außerdem der Sohn eines Gottes (Caesar wurde vom Senat "göttlich" gesprochen) und deshalb führte Augustus auch den Namen: Gaius Iulius Divi filius Caesar.

Über den wirklichen Grund der Heirat zwischen Livia und Augustus rätselt Maurynna herum. Das alles kann ich auch bei Wikipedia finden. Die Dame besitzt meiner Meinung nach (und bezüglich Livia Drusilla) kein wirkliches Wissen (sondern nur Interesse) und begeht zudem logische Fehler bei der Sichtung des historischen Materials.