Mehr Urlaub? Nein danke!

[Eiche]

Hallo Anuscha, dann mal los:

1. Da sich durch den Urlaub die Auftragslage nicht ändert.

Das stimmt zwar, aber da besteht auch kein kausaler Zusammenhang.

2. Die fehlenden Arbeitskräfte müssen jedoch ersetzt werden.

Darauf möchtest Du also mit Punkt 1 hinaus. Faktisch ist es eher so, daß die Arbeit der fehlenden Kollegen auf die übrigen umverteilt wird oder ggf. weiter rationalisiert wird. Neue Arbeitsplätze generiert das nicht.
Das ist das gleich Argument, mit dem die deutschen Gewerkschaften vor 20 Jahren für die 35-Stunden-Woche (bei vollem Lohnausgleich!) geworben haben. Das Ergebnis waren weitere Rationalisierungen und Auslandsverlagerungen, aber keine neuen Arbeitsplätze (höchstens befristet, um Spitzenzeiten abzufangen bzw. heute Leiharbeit).

3. Zusätzlich entstehen in der Tourismusbranche neue Nachfragen.

Das würde voraussetzen, daß die Leute durch den längeren Urlaub auch länger wegfahren und ihren Urlaub zudem im Inland verbringen. Beide Punkte sind zumindest fraglich, zumal mehr Urlaub nicht automatisch mehr Geld bedeutet. Urlaub kostet, gerade in der Schweiz, auch für Schweizer.

4. Die Ausrede der Schweizer Fabrikbesitzer: Man würde dann die Produktion ins Ausland (z. B. nach Deutschland) verlagern ist kompletter Unfug.

Ich kann hier nicht für Schweizer Industrielle sprechen, aber verallgemeinernd gesprochen ist das heutzutage leider kein Unfug, sondern traurige Realität, und ich weiß, wovon ich da rede.
Man kann natürlich auch Drohungen in den Raum stellen, um ein Ergebnis den eigenen Wünschen gemäß zu beeinflussen, aber andererseits ist es auch möglich, daß diese Urlaubsverlängerung der berühmte letzte Tropfen wäre, so daß mache Unternehmer dann sagen: Jetzt reichts, das wars...

Erstens werden die Nachbarländer fachkräftemäßig unter Druck gesetzt, wenn es in einem nahegelegenen Wirtschaftsraum bessere Arbeitsbedingungen gibt

Du meinst, daß dann alle in die Schweiz wollen zum Arbeiten? Noch mehr als ohnehin schon?! Ob das so gut wäre?!?
Und was nützen gute Arbeitsbedingungen, wenn "Arbeit" zu teuer ist.
Der "Fachkräftemangel" existiert zudem in Deutschland nur in den Medien. Und schlecht sind die Arbeitsbedingungen hier großenteils auch nicht - es kommt immer auf das Gesamtpaket an.

und zweitens hat man in der Schweiz keinen Euro, weshalb sich diese Drohung schnell in Luft auflöst.

Das ist doch gerade gut für Schweizer Unternehmen! Aus dem Euro-Raum zu importieren, ist doch günstig. Daher ist die Drohung glaubwürdig.

Hinzu kommt, daß die Schweiz aus Deutschland 32,9 % der benötigten Güter einführt und nur 19,4 % nach Deutschland ausführt, also schon über ein gehöriges Außenhandelsdefizit nach Deutschland verfügt.

Also wenn es nach handelsbilanziellen Ungleichgewichten ginge, hätten die USA nicht ihre fast gesamte Industrie nach China auslagern können. In der heutigen ameri..., äh, "globalisierten" Welt achten größere Unternehmen überwiegend auf Kosten und schnellen Profit, aber nicht auf die Arbeitslosenquote oder die Handelsbilanz des Heimatlandes.

Das heißt also
5. Daß der Schweizer Staat im Sinne der Volkswirtschaft korrigierend eingreifen müßte, um das Außenhandelsdefizit nach Deutschland nicht noch mehr anschwellen zu lassen.

So wie er bei der Frankenbindung an den Euro eingegriffen hat? Das wird noch einmal übel nach hinten losgehen, spätestens wenn der Euro kracht, was nicht mehr lange dauern dürfte, denn dann geht der Franken mit.
Also, glaube ich nicht. Zudem bist Du zu sehr auf Deutschland fixiert.


Ich schließe aus Deinen Punkten, daß Du im Tourismus arbeitest? Das sind sicher Arbeitsplätze, die man nicht so einfach ins Ausland verlagern kann, genausowenig wie manch andere ortsgebundene Dienstleistung. Aber wenn die Schweiz als Urlaubsland noch teurer würde, blieben auch die Touristen aus, was eine indirekte Auslandsverlagerung bedeutete. Und Nachfragespitzen werden doch in erster Linie mit Saisonkräften ausgeglichen, die auch gerne mal aus Deutschland kommen, oder?

Wie hast du denn abgestimmt, wenn man fragen darf?

Na gar nicht, bin Dütscher