Spirituelle Attacken – und wie man sich zuverlässig schützt

[Inte]

Findest Du es auch schlimm oder grenzwertig, wenn Du diese Schilderung
eher mit dem Hintergedanken an einen lustigen Streich, einen spielerischen
Kampf u.ä. liest?

Ja, genau so hatte ich es verstanden, daß auf beiden Seiten auch Spaß war, Nuculeuz auch durchaus nicht alles auffuhr, was ihm vielleicht möglich gewesen wäre, so daß die Kinder durchaus auch gewinnen können, und dies ja auch mal taten, wie er schreibt, und auch die Kinder sich durchaus nicht ernsthaft angegriffen fühlten, sondern eifrig bei der Sache aber auch mit Spaß waren. Es war ein Spiel und es war ein spielerisches Kräftemessen.
Mir gefällt das Spiel zu Beobachtungszwecken nur nicht so besonders. Spielen ist doch eigentlich Selbstzweck, eben weil man selbst und der andere dabei Spaß hat. Neulich sah ich im Fernsehen (ja, ich bin ein Fernseher, wie andere ab und an in s Kino gehen, was ich nie tue), wie sie Babys verdrahteten, sie mit bestimmten Spielen und Spielzeugen umgaben, um deren Reaktionen zu erfahren. Alles Reaktionen, die man auch im normalenSpiel und Umgang hätte beobachten können, die jeder normale Mensch m.E. im normalen Spiel auch beobachtet. Ich finde es eben merkwürdig, ein Spiel gezielt zur Beobachtung zu spielen, mit Menschen zu experimentieren überhaupt, auch mit Tieren. Ja, die Ergebnisse sind oft interessant, aber eben wie gesagt, sie wären auch ohne Experiment im normalen Leben beobachtbar.
Ich gehe wie gesagt davon aus, daß Nuculeuz bei diesen "Spielen" aber selbst seinen Spaß hat, und die Grenze zum reinen Experiment arg verwischt, wenn nicht sogar währenddessen ganz aufgehoben wird.

Ich finde es schön, wenn Man(n) sich noch eine solche Verspieltheit bewahrt hat.

Also genau dieser Gedanke kam mir dabei übrigens u.a. auch: Typisches Männerding! Möchten gerne spielen, aber um des Spielens Willen natürlich nicht, nein! Es muß schon ein Experiment sein!
Ja, vielleicht wirklich "ein Männerding" (was ich jetzt nicht abwertend meine).