23.12.12004, 19:45
Vorweg:
Bragis Motivation ist es ja, ein gewisses verwirrendes "etwas" in den Diskussionen, was sich immer wieder bei manchen Themen einzuschleichen scheint (nicht immer aber wohl oft vermehrt dann, wenn ich massiv daran teilnehme) , zu "neutralisieren".
Bragi hat eben noch Hörner so wie es sich gehört. :-)
Also ich selbst bin auch immer wieder von seiner direkten, unzensierten Art "überwältigt" - wenn nicht manchmal verärgert! (nur das EGO) :-) Aber lieber hart und herzlich...
Leider denkt er, es hätte wieder nichts gebracht, dem ist aber nicht so.
Das aktuelle Thema "gut/böse" ist einfach auch ein ungünstiger Referenzpunkt, da ich selbst ja dabei wieder anfing, meine eigenen Denkmuster zu überarbeiten und so etwas kann bei solch einem fundamentalem Thema schon mal etwas größer werden, finde ich. Nur verstehen könne solltens dann dennoch auch andere, nicht nur ich.
In gewissem Sinne stimmt das schon, aber bei manchen Themen/Begriffen ist noch immer Interpretationsspielraum, so wie man bei der Diskussion "gut/böse" sehen kann. mein Standpunkt dabei ist ja nicht grundsätzlich anders, sondern hat nur eine andere Färbung in Bezug auf "unpersönlich".
und wenn wir die paar kritischen Themen zusammen noch mal abgeglichen haben, können sie uns in Zukunft auch nicht mehr kraftraubend beschäftigen.
grüße
Bragis Motivation ist es ja, ein gewisses verwirrendes "etwas" in den Diskussionen, was sich immer wieder bei manchen Themen einzuschleichen scheint (nicht immer aber wohl oft vermehrt dann, wenn ich massiv daran teilnehme) , zu "neutralisieren".
Bragi hat eben noch Hörner so wie es sich gehört. :-)
Also ich selbst bin auch immer wieder von seiner direkten, unzensierten Art "überwältigt" - wenn nicht manchmal verärgert! (nur das EGO) :-) Aber lieber hart und herzlich...
Leider denkt er, es hätte wieder nichts gebracht, dem ist aber nicht so.
Das aktuelle Thema "gut/böse" ist einfach auch ein ungünstiger Referenzpunkt, da ich selbst ja dabei wieder anfing, meine eigenen Denkmuster zu überarbeiten und so etwas kann bei solch einem fundamentalem Thema schon mal etwas größer werden, finde ich. Nur verstehen könne solltens dann dennoch auch andere, nicht nur ich.
Zitat: kommunikationsprobleme gibt es nur mit fremden, unwilligen oder mit uneingeweihten.
In gewissem Sinne stimmt das schon, aber bei manchen Themen/Begriffen ist noch immer Interpretationsspielraum, so wie man bei der Diskussion "gut/böse" sehen kann. mein Standpunkt dabei ist ja nicht grundsätzlich anders, sondern hat nur eine andere Färbung in Bezug auf "unpersönlich".
und wenn wir die paar kritischen Themen zusammen noch mal abgeglichen haben, können sie uns in Zukunft auch nicht mehr kraftraubend beschäftigen.
grüße