Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
05.11.12004, 19:17
Hallo,
ich meinte es natürlich etwa so, wie Novails es ausführte. Aber Ajax wollte mich eben etwas ärgern... ;-)
Diese Diskussion artet aus, wenn nicht die Basis, auf welcher argumentiert wird, klar ist.
Alexis argumentiert identisch wie Bjarka in ihrem Hexenforum, nämlich: Menschen seien nur eine ganz spezielle Form von Tieren.
Hier ist meine Meinung fundemental anders und das wird sich auch nicht ändern.
Nach dieser Denkweise darf es auch keine Musik geben, denn Tiere machen keine. Etc. Etc etc.
Alles das was den Menschen auszeichnet, wird mit dieser Argumentationsweise negiert. Es ist für mich ein Verrat am Mensch-sein überhaupt, ich kann mich da nur wiederholen.
Wenn wir uns wie Tiere verhalten, oder deren Verhalten zur Maxime erküren, dann vernichten wir unsere Existenz indem wir unsere Existenz sinnlos machen.
Wenn wir uns nur tierisch verhalten, gibt es noch mehr Überbevölkerung, ganz allein aus dem Grund, weil das menschennetzwerk und das Netzwerk der Natur je 2 getrennte "Aufseher" haben. In der Natur gibt es PAN. Der sorgt auch für ein Gleichgewicht, weil er entsprechend programmiert ist. Biologisches Gleichgewicht also. Der Mensch aber hat niemanden, der ihn kontrollieren soll. Er muß es selbst tun. Das kann ausgenutzt werden, siehe Graue Manipulation.
Der Mensch ist essenzieller Bestandteil des Universums, ohne Menschen gäbe es auch keine Tiere. Natürliches, tierisches verhalten spiegelt zwar in reiner Weise bestimmte Formen des Instinktes wider, allerdings hinkt der vergleich eben dahingehend, daß beim Menschen je nach Handlung noch andere Faktoren dazukommen, über die sich ein Tier weder Gedanken machen muß noch kann.
da im Idealfall alles Pan-gesteuert ist, können Tiere gedankelos handeln.
Der mensch kann das nur dann, wenn er vollkommen "erleuchtet" ist, seine Instinkte 100%ig funktonieren und damit meine ich sicherlich nicht nur den Fortpflanzungsinstinkt.
In diesem speziellen Fall hier ging es mir aber tatsächlich mehr um die "magische Komponente". In gewisser Weise praktizieren Tiere beim Sex auch Magie finde ich, hier kommt wieder die Definition von Magie ins Spiel. Sie tun dies nur nicht bewußt.
Wenn 2 Menschen zueinander passen und sich vor allem aufeinander einlassen, ist Sex sehr wohl ein magischer Vorgang, egal ob Rituell anderweitig mißbraucht oder nicht, denke ich. Teilen und Zusammenführen. Die Spannung der Dualität und der Trennung wird hiermit abgebaut, deswegen auch "Grundbedürfnis". Ein magisches Ritual zur Wahrung des gesunden Gleichgewichtes.
Dabei aber stehen Chakras und alle Energietore meilenweit offen (sonst kann ja kein Spannungsabgleich stattfinden), beide "Ritualpartner" stehen wohl auch stunden oder Tagelang danach noch in verstärktem energetischen Kontakt.
Wenn sich also ein spirituell aktiver Mensch mit einem Zombiebundesbürger ohne Ambitionen einläßt, dann gibt es folgende Möglichkeiten: Entweder der "erleuchtete" schottet sich ab und macht dabei nur Selbstbefriedigung oder er leidet gezwungenermaßen unter dem unreinen Einfluß des anderen.
mfG
ich meinte es natürlich etwa so, wie Novails es ausführte. Aber Ajax wollte mich eben etwas ärgern... ;-)
Diese Diskussion artet aus, wenn nicht die Basis, auf welcher argumentiert wird, klar ist.
Alexis argumentiert identisch wie Bjarka in ihrem Hexenforum, nämlich: Menschen seien nur eine ganz spezielle Form von Tieren.
Hier ist meine Meinung fundemental anders und das wird sich auch nicht ändern.
Nach dieser Denkweise darf es auch keine Musik geben, denn Tiere machen keine. Etc. Etc etc.
Alles das was den Menschen auszeichnet, wird mit dieser Argumentationsweise negiert. Es ist für mich ein Verrat am Mensch-sein überhaupt, ich kann mich da nur wiederholen.
Wenn wir uns wie Tiere verhalten, oder deren Verhalten zur Maxime erküren, dann vernichten wir unsere Existenz indem wir unsere Existenz sinnlos machen.
Wenn wir uns nur tierisch verhalten, gibt es noch mehr Überbevölkerung, ganz allein aus dem Grund, weil das menschennetzwerk und das Netzwerk der Natur je 2 getrennte "Aufseher" haben. In der Natur gibt es PAN. Der sorgt auch für ein Gleichgewicht, weil er entsprechend programmiert ist. Biologisches Gleichgewicht also. Der Mensch aber hat niemanden, der ihn kontrollieren soll. Er muß es selbst tun. Das kann ausgenutzt werden, siehe Graue Manipulation.
Der Mensch ist essenzieller Bestandteil des Universums, ohne Menschen gäbe es auch keine Tiere. Natürliches, tierisches verhalten spiegelt zwar in reiner Weise bestimmte Formen des Instinktes wider, allerdings hinkt der vergleich eben dahingehend, daß beim Menschen je nach Handlung noch andere Faktoren dazukommen, über die sich ein Tier weder Gedanken machen muß noch kann.
da im Idealfall alles Pan-gesteuert ist, können Tiere gedankelos handeln.
Der mensch kann das nur dann, wenn er vollkommen "erleuchtet" ist, seine Instinkte 100%ig funktonieren und damit meine ich sicherlich nicht nur den Fortpflanzungsinstinkt.
In diesem speziellen Fall hier ging es mir aber tatsächlich mehr um die "magische Komponente". In gewisser Weise praktizieren Tiere beim Sex auch Magie finde ich, hier kommt wieder die Definition von Magie ins Spiel. Sie tun dies nur nicht bewußt.
Wenn 2 Menschen zueinander passen und sich vor allem aufeinander einlassen, ist Sex sehr wohl ein magischer Vorgang, egal ob Rituell anderweitig mißbraucht oder nicht, denke ich. Teilen und Zusammenführen. Die Spannung der Dualität und der Trennung wird hiermit abgebaut, deswegen auch "Grundbedürfnis". Ein magisches Ritual zur Wahrung des gesunden Gleichgewichtes.
Dabei aber stehen Chakras und alle Energietore meilenweit offen (sonst kann ja kein Spannungsabgleich stattfinden), beide "Ritualpartner" stehen wohl auch stunden oder Tagelang danach noch in verstärktem energetischen Kontakt.
Wenn sich also ein spirituell aktiver Mensch mit einem Zombiebundesbürger ohne Ambitionen einläßt, dann gibt es folgende Möglichkeiten: Entweder der "erleuchtete" schottet sich ab und macht dabei nur Selbstbefriedigung oder er leidet gezwungenermaßen unter dem unreinen Einfluß des anderen.
mfG