Anti

[Narzisst]

Also denkst Du, daß Dein ICH unabhängig von Deinem Stück Körperfleisch existiert? Oder meinst Du, auch das ICH ginge zugrunde, wenn das Fleisch verfault? Wo bleibt aber das ICH bei ersterer Annahme?

hm ich weiß, dass mein Körper und mein Sein Eins sind...ohne das eine kann das andere nicht sein...

ich hab mir ehrlichgesagt noch keine großen Gedanken gemacht was sein wird wenn meine sterbliche "Hülle" den Geist aufgibt. Geh ich in eine andere Welt? Verpuffe ich im Nichts? Werd ich widergeboren? Oder komm ich gar vor G*ttes Gericht?

...und genau das verstehe ich u.a. unter Magie. Meine Definition von Magie ist: Magie = Wirken durch Wollen und das tue ich in dem Moment. Also wahrscheinlich ein Definitionsproblem. Man könnte statt Magie also auch "Willenskraft" sagen und um etwas zu erreichen bedarf es sowieso Selbstdisziplin.

Magie is für mich gehobene "Manipulation"klar: keine Feuerbälle schleudern oder die Wolken Blitze zucken lassen...Aber jemand der die Gabe der Hyptnose (wirkungsvoll) praktizieren kann ist für mich schon recht nah an einem Magier

Wenn ich jemanden meinen Willen aufzwingen kann, egal um was es sich handelt, dann sehe ich mich als "übernatürlich befähigt" an...

Wenn ich Dinge bewusst manipulieren kann...unterbewusste Telephatie (wie du es weiter unten beschrieben hast) ist willkürlich...ich kann es nicht steuern. Vielleicht ist es ja Magie, aber wenn ich die Magie nicht meinem Willen unterordnen kann ist sie wertlos für mich

Das ist der Unterschied in der Magie. Hier die bewußt gelenkte eigene Willenskraft und dort "Anrufungsmagie". Von letzterer Sorte findest Du aber in diesem Forum niemanden. Jedenfalls keinen der Stammbesatzung. Die Sorte findest Du dafür in diversen Hexen und Rumpelstilzchen Foren.

Aber ansonsten schon ganz in Ordnung, was Du da schreibst. Jedenfalls für meinen Geschmack.

port: