Hetero kontra Homo

[Rica]

Einen Beweis im Sinne von Mathematik gibt es selbst dann nicht. Da es um Gefühle und "Seelenleben" geht, muss man dem Behaupter einfach nur glauben oder eben auch nicht.

Zudem sind alle Beweise subjektiv. Wenn der Chemiker Dr. Herr Müller mit irgendeiner Formel irgendetwas beweist, ist es für mich kein Beweis, weil ich seine Formel - und damit seine Denk- und Herangehensweise nicht nachvollziehen kann. Es wäre für mich erst dann ein Beweis, wenn ich das selbe Niveau wie der Dr. Herr Müller hätte, also ebenfalls formelgläubig wäre.

Wenn wir jedoch die selbe Augenqualität besitzen, muss man sich gegenseitig gar nicht beweisen, ob die Äpfel nun blau oder rot sind, wir sehen beide dasselbe und wenn Du behauptest sie wären blau, dann gehe ich getrost davon aus, dass Du schwindelst - ohne es jemals beweisen zu müssen. Denn mir genügt in diesem Fall mein eigener Augenschein.

Wenn jemand z.B. hellsichtig ist akzeptiere ich, dass der wohl Dinge sieht, die sich mir noch verschliessen. Wie sollte er mir jemals beweisen was er sieht - also beweisen in dem Sinne, dass es meine Logik versteht? Das könnte sie nur, wenn wir wieder auf dem besagten selben Niveau stehen. Trotzdem strenge ich mein Gehirn an und überlege, ob es irgendeinen Sinn ergibt, was derjenige zu sehen vorgibt.

In puncto Schwule und Lesben macht das mit dem "falschen Körper" für mich sehr viel Sinn - da ich die Dinge grundsätztlich auf diese Weise spirituell betrachte - und gehe zu fast 100% davon aus, das es den Tatsachen entspricht. Wenn Du für Deine Logik eine chemische Formel für Homosexualität benötigt, tut es mir für Deinen Beweis sehr leid, aber bitteschön. Da musst Du nur noch jemanden finden, der Dir eine solche Formel aufstellt.

Inka