Hetero kontra Homo

[distelfliege]

Wir drehen uns im Kreis.

Allerdings.
Es heisst hier, Homo wäre unnatürlich, Mannweib wäre unnatürlich, dann sage ich, das sind doch gesellschaftliche Konstrukte daß Homo und Mannweib unnatürlich seien, dann sagt Abnoba man soll doch einfach so sein wie man ist ohne gesellschaftliche Konstrukte, dann sag ich "ja genau" und dann ist das scheinbar auch wieder nicht recht, denn Homo und Mannweib ist ja unnatürlich.. und der Kreislauf beginnt von vorne..

Ja mei, soll mensch jetzt so sein wie die Natur uns schuf oder nicht?
Soll mensch nun gesellschaftliche Zwänge ablegen oder nicht?
Und wenn er/sie es tut, und wenn er/sie dann immer noch nicht "richtig natürlich" nach "Tal-der-weise-Narren-Art" ist..
Dann haben wir ein Problem.. das sich nur so lösen lässt:

Der Mensch soll so sein, wie IHR mir erzählt, dass die Natur ihn schuf!



Und damit sind wir wieder bei den Gesellschaftskonstrukten.

Sollen wir das jetzt Ringelpietz ohne Anfassen nennen? (Wegen der Triebkontrolle)