Zur Person: "der Heidenpapst"

[Geza]

>Nur mal ein kurzer Auszug aus den Bücherverbrennungen. Wo in meinem Text hab ich mich auf das dritte Reich bezogen? Ich bitte um einen Beweis!<

Nun, Du hast von eigener Kenntnis gesprochen, nicht von Fakten im Lexikon. Etwas zu "kennen" geht über das "von etwas gehört haben" hinaus. Und deswegen habe ich Deinen Satz auch so verstanden. Du hattest nämlich geschrieben:

>Im übrgen Bücher " in den Ofen schieben" kenn ich irgedwo aus der Geschichte ( Bücherverbrennung) !<

Was Du da an geschichtlichen Bücherverbrennungen anführst, ist zwar sehr interessant, aber Du kennst diese Dinge nicht. Du weißt nicht einmal, ob alles auch tatsächlich so stattgefunden hatte. Du hast nur davon gelesen. Das ist keine "Kenntnis" nach meinem Sprachverständnis.

Was das Zitat aus diesem anderen Forum betrifft. Die Leute dort sind natürlich längst nicht auf dem aktuellen Stand. Aber um es in das Mem-Viren-Thema einzubinden: Jemand hat die Mem-Viren in Umlauf gesetzt, ich wäre ein Lügner. Nun wirken diese Viren auf naive Gemüter, und dieser Forenjunkie ist davon befallen und glaubt nicht, daß die Bezeichnung wirklich amtlich ist. Warum sollte ich es ihm sagen und ihm damit auch noch eine besondere Position einräumen, die sonst nur der Polizei zukommt?
Wie auch immer, es ist sowieso überholt, denn am vorletzten Eldaring-Stammtisch in Berlin hatte ich teilgenommen und da war eine Frau aus diesem besagten Forum anwesend, der ich meinen Ausweis gezeigt hatte. Ob sie es nun ihrem Forumsadmin weitererzählt hat, oder nicht, weiß ich nicht, ist auch nicht mein Problem.

Tatsache ist, daß ich das Opfer einer Mobbing-Kampagne geworden bin – das ist sogar juristisch festgestellt. Man kann so ein Mobbing auch mit dem Erstellen von bösartigen Mem-Viren vergleichen, die jemand in Umlauf setzt. Offenbar sind auch hier im Forum einige nicht dagegen imun, was deren Problem ist. Vielleicht sollte einmal in einem Thread gezeigt werden, wie man sich imunisieren kann. Auch die mir unterstelle Ego-Geschichte ist ein Mem-Virus, und wenn sogar angebliche Druiden davon befallen wurden, dann weiß ich, was ich von solchen Druiden halten muß.

In der heidnischen Szene wird gelästert, was das Zeug hält, wird geklatscht, gemobbt und intrigiert. Das ist zwar überall so, wo Menschen sind, aber hier scheint es doch besonders stark zu sein. Man könnte nun auch sagen: Diese Szene ist für Mem-Viren besonders anfällig. Warum? Weil sie mehrheitlich so bildungsfern und drogennah ist (Ausnahmen bestätigen diese Einschätzung)? Oder weil sie bereits dämonenbefallen ist (siehe Heavy-Metal-"Musik")? Oder warum auch immer. Ich empfinde vor Dummheit und Primitivität nur größte Verachtung. Das ist der Grund, warum ich mich schon langsam aus dieser Szene zurückgezogen habe. Ich habe meine Aktivitäten zur Vertretung des Heidentums etwa gegenüber der Politik ziemlich eingestellt – für wen soll ich denn etwas erreichen? Für ausgeflippte, drogenabhängige Primitivlinge? Müssen die mit staatlicher Genehmigung etwa alte germanische Heiligtümer mit ihrer Anwesenheit verunreinigen?

Seit ich also (der Mobbing-Kampagne sei Dank) diese Szene der Internet-Heiden genauer kenne habe ich kein Bedürfnis, etwas für sie zu tun. Eigentlich gehören die in einen Sack und draufgehauen, dafür sehe ich eine dringende Notwendigkeit. Aber auch das wird nichts ändern, und ich weiß mich in bester Gesellschaft, denn bekanntlich kämpfen gegen Dummheit selbst Götter vergebens.

Zurück zum Thema: Mein Buch ist bei "Bod" (Books on Demand) hergestellt worden, der KC-Verlag hat lediglich den Vertrieb. Das ist es, was ein Verlag tun muß, Bücher der Autoren verbreiten. Ohne dogmatische Scheuklappen. Warum nicht auch thelemitische Bücher? Der Verlag zwingt sie niemandem auf, sondern es ist immer die Entscheidung des Käufers, ob er sich so ein Buch beschafft. Die Nachfrage regelt das Angebot, nicht umgekehrt. Gäbe es den Verlag nicht, würden sich die Leute den Text halt in einer Bibliothek kopieren. Und übrigens: Wenn in einer Bibliothek Bücher von solchen Schwarzmagier-Stümpern sind, aber gleichzeitig auch Bücher von mir oder Paganlord, entweiht das etwa unsere Bücher? Bücher sind kein schwarzer Ölklumpen, den man aus dem Golf von Mexiko herausgezogen hat und der penetrant abfärbt. Bücher stellen lediglich Gedanken anderer Menschen vor. Mehr nicht. Es gibt gute Gedanken und destruktive, und jeder Mensch hat beide. Auch ohne das Lesen von Büchern sind wir täglich von Milliarden von Gedanken umgeben und auch beeinflußt. Es ist gar nicht möglich, sich davor zu schützen und es ist auch nicht gefordert. Wir sind hier auf der Erde inkarniert, um uns mit anderen Menschen, Ideen und Gedanken auseinanderzusetzen und uns auf diese Weise eindeutig zu positionieren.

Das Böse kann man nicht bekämpfen, indem man es verbietet. Es werden nicht alle gut, wenn das Böse verboten ist, sondern es fehlt dann nur die Möglichkeit, zu zeigen, wo man steht. Das ist ja gerade der Fehler beim Islam, daß man wähnt, das Böse einfach verbieten zu können, schon haben wir das Paradies. Sie verstehen auch nicht, daß es ohne das Böse auch das Gute nicht gibt, wie es ohne die Nacht auch keinen Tag gib. Es wird also beides benötigt. Deswegen muß es auch böse oder negative Mem-Viren geben, das ist ein Gesetz. Und deswegen ist es auch falsch, sich in sein Kämmerlein einzuschließen und das Böse draußen zu lassen. Entgeht man etwa der Nacht, wenn man sich in seinem Zimmer verschanzt? Nein.

Lichtgruß,
Geza