Runen

[Paganlord]

Rote Pille oder blaue Pille?

Dann lieber Spock.[/quote]

Du wählst also die Logik, statt dem Instinkt? [i:630312]*zwinkerlacht*[/i:630312]

@Paganlord: Sie ist ein Dorn, sie ist ein Zaun und sie ist ein Teil des Hammers.

Nein, sie ist kein Hammer,

Teil des Hammers, bitte richtig lesen.

das waren keine Forscher, sondern Heiden!

Sie waren in jedem Fall bereits Chr*stianisiert.

Zorn soll aber eher von zehren kommen

Von Dorn.

Runen sind eben leider zuerst keine Zeichen, sondern "geraunte Zauber".

Eben nicht. Der "Zauber" benutzt nur die natürlichen Kräfte, die in den Zeichen stecken als Schubkraft. Die Zeichen waren vor den Erdenmenschen und damit auch vor der Zauberei vorhanden. Denn Du findest die Zeichen überall in der Natur wieder. Willst Du auch das abstreiten? Das wird immer phantastischer, was Du behauptest.

Wieso bist Du der Meinung, das zuerst der "Zauber" da war und erst dann der Ast, die Wurzel, der Regenbogen etc. ?

Bist Du nicht der Meinung, dann mußt Du einräumen, daß eben zuerst die natürlichen Zeichen da waren und damit die Kräfte, die durch die Zeichen symbolisiert werden und erst dann Menschen, die mit irgendwelchem "raunen" angefangen haben.

Aber wenn für Dich der Papyrus der Ursprung ist und nicht die Natur... ....aber das kann ich gar nicht glauben, daß Du das tatsächlich meinst? Warum schließt Du die Natur so aus bei Deiner "Beweisführung"? Warum klammerst Du Dich stattdessen an Menschenschrift?