Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
14.01.12014, 19:11
Andrea,
wir laufen gerade Gefahr uns völlig zu verzetteln.
Eine (Um)Frage, die mich interessieren würde.
Pflanzensystematik
Wie ordnet ihr Pflanzen für euch ein? Es gibt ein botanisches System, dabei werden Pflanzen nach Gattung, Art, Familie etc. geordnet. Die Namensvergabe erfolgt nach dem Entdecker in latinisierter Form. Wie Alltags praktikabel findet ihr das? Habt ihr andere Ordnungssysteme? Wenn ja, welches sind die Kriterien.
Vielleicht kannst du das beantworten und wir klären anschließend, auf welche Art ich mich mit Pflanzen beschäftige / mich beschäftigt habe. Und auf welche Art du an das Thema herangehst.
Aber ich weiß nicht, ob wir das unter der Überschrift „Emotions-Schutzschild während der Einschlaf- und Aufwachphase“ machen sollen.
"Zitat:Jemand der gefoltert wurde hat mal gesagt, auf die Frage wie er damit klar kommt: „Man muss seinen Folterer lieben“.
Das halte ich für gefährlichen Blödsinn, sowas kann sogar ein Weg in eine Psychose sein. Und auch ganz banal betrachtet sollte das doch jedem einleuchten, daß das verkehrt ist."
Entschuldige, dass das jetzt überheblich klingt, aber bitte lies dir dies nochmals emotionslos durch, überprüfe welche Assoziation es in dir wachruft und denke erneut darüber nach. Ich musste da auch erst mal durch Widerstände um es zu begreifen.
"Jemand der gefoltert wurde hat mal gesagt, auf die Frage wie er damit klar kommt: „Man muss seinen Folterer lieben“. Das kann man im nach hinein machen, im Sinne von „sich über die Situation hinaus, nicht noch weiter an die Ursache von Leid binden“. Ich denke, dass meinst du mit dem Satz „Es am Leben halten und verfluchen wäre absurd „."
Damit sind wir beim Thema Worte und die Begriffe die da hinter stehen.
Katanka hat zum Beispiel das Wort Gewalt im üblichen Sprachgebrauch genutzt, was an sich korrekt ist. Damit kann man kommunizieren, aber um den Preis, dass man auch nur sein Denken im üblichen Sprachgebrauch bewegt. Wenn ich mein Denken vertiefen will, hinterfrage ich Worte und welche Bilder/Denkkonstrukte dahinter stehen und erlaube mir dann eine dem Kontext angepasste Neudefinition.
"Deine Definition von Gewalt klingt richtiger, da hab ich das falsche Wort eingesetzt für das was ich vermitteln wollte."
Aus dem oben gesagten geht hervor, dass es hier kein richtig oder falsch geben kann, sondern nur verschiedene Denkebenen oder Kontexte. Ich schätze ein Soldat würde das Wort Gewalt noch anders nutzen.
wir laufen gerade Gefahr uns völlig zu verzetteln.
Eine (Um)Frage, die mich interessieren würde.
Pflanzensystematik
Wie ordnet ihr Pflanzen für euch ein? Es gibt ein botanisches System, dabei werden Pflanzen nach Gattung, Art, Familie etc. geordnet. Die Namensvergabe erfolgt nach dem Entdecker in latinisierter Form. Wie Alltags praktikabel findet ihr das? Habt ihr andere Ordnungssysteme? Wenn ja, welches sind die Kriterien.
Vielleicht kannst du das beantworten und wir klären anschließend, auf welche Art ich mich mit Pflanzen beschäftige / mich beschäftigt habe. Und auf welche Art du an das Thema herangehst.
Aber ich weiß nicht, ob wir das unter der Überschrift „Emotions-Schutzschild während der Einschlaf- und Aufwachphase“ machen sollen.
"Zitat:Jemand der gefoltert wurde hat mal gesagt, auf die Frage wie er damit klar kommt: „Man muss seinen Folterer lieben“.
Das halte ich für gefährlichen Blödsinn, sowas kann sogar ein Weg in eine Psychose sein. Und auch ganz banal betrachtet sollte das doch jedem einleuchten, daß das verkehrt ist."
Entschuldige, dass das jetzt überheblich klingt, aber bitte lies dir dies nochmals emotionslos durch, überprüfe welche Assoziation es in dir wachruft und denke erneut darüber nach. Ich musste da auch erst mal durch Widerstände um es zu begreifen.
"Jemand der gefoltert wurde hat mal gesagt, auf die Frage wie er damit klar kommt: „Man muss seinen Folterer lieben“. Das kann man im nach hinein machen, im Sinne von „sich über die Situation hinaus, nicht noch weiter an die Ursache von Leid binden“. Ich denke, dass meinst du mit dem Satz „Es am Leben halten und verfluchen wäre absurd „."
Damit sind wir beim Thema Worte und die Begriffe die da hinter stehen.
Katanka hat zum Beispiel das Wort Gewalt im üblichen Sprachgebrauch genutzt, was an sich korrekt ist. Damit kann man kommunizieren, aber um den Preis, dass man auch nur sein Denken im üblichen Sprachgebrauch bewegt. Wenn ich mein Denken vertiefen will, hinterfrage ich Worte und welche Bilder/Denkkonstrukte dahinter stehen und erlaube mir dann eine dem Kontext angepasste Neudefinition.
"Deine Definition von Gewalt klingt richtiger, da hab ich das falsche Wort eingesetzt für das was ich vermitteln wollte."
Aus dem oben gesagten geht hervor, dass es hier kein richtig oder falsch geben kann, sondern nur verschiedene Denkebenen oder Kontexte. Ich schätze ein Soldat würde das Wort Gewalt noch anders nutzen.