Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
10.08.12021, 21:44
Hallo Haelvard,
vielen Dank für die ausführliche Analyse.
Vieles, was du schreibst, beschreibt seinen Charakter. Er verschafft sich unlauter Vorteile, ist jedoch darauf bedacht, einen absolut ehrlichen und aufrechten Eindruck zu hinterlassen. Sobald jemand nicht so reagiert, wie gewünscht, wird er impulsiv aggressiv, wobei sich eine ganze Ladung Selbstmitleid und Opferhaltung beimengt. Für ein ehrliches Gespräch, seine Defizite betreffend ist er nicht bereit, weil er diese nicht sieht. Wohl aber jene anderer Leute. Die kann er haarklein zitieren.
Wenn man zum ersten Mal mit ihm spricht, zeichnet er ein Bild von sich, dass ihn als äußerst fähigen Menschen beschreibt, dem es jedoch wegen unterschiedlichster Umstände verwehrt war, sich seines Potenzials entsprechend zu entwickeln. Gibt man ihm die Möglichkeit, sich zu entwickeln, blockt er ab einem bestimmten Zeitpunkt und schiebt dann irgendwelche trivialen Gründe vor. Im Nachhinein stellt er die Sache dann jedoch wiederum so dar, dass man ihm die Entwicklung verwehrt hätte.
Seine soziale Macht in der Gemeinschaft begründet sich auf Seilschaften, die drauf ausgerichtet ist, sich gegenseitig, auch unlauter, Vorteile zu sichern. Insgesamt unangenehme Typen.
Deine Analyse passt also voll zur Wirklichkeit.
Eine Frage habe ich aber noch: Was bedeutet Anstrich? Ist das der erste Bogen vom "P", der von unten nach oben führt?
Das Thema Unterschriften ist wirklich sehr interessant. Das, was ich bisher weiß, hat bis jetzt immer gestimmt. Wo kann man sich über dieses Thema weiter informieren?
Jedenfalls erstmal vielen Dank.
vielen Dank für die ausführliche Analyse.
Vieles, was du schreibst, beschreibt seinen Charakter. Er verschafft sich unlauter Vorteile, ist jedoch darauf bedacht, einen absolut ehrlichen und aufrechten Eindruck zu hinterlassen. Sobald jemand nicht so reagiert, wie gewünscht, wird er impulsiv aggressiv, wobei sich eine ganze Ladung Selbstmitleid und Opferhaltung beimengt. Für ein ehrliches Gespräch, seine Defizite betreffend ist er nicht bereit, weil er diese nicht sieht. Wohl aber jene anderer Leute. Die kann er haarklein zitieren.
Wenn man zum ersten Mal mit ihm spricht, zeichnet er ein Bild von sich, dass ihn als äußerst fähigen Menschen beschreibt, dem es jedoch wegen unterschiedlichster Umstände verwehrt war, sich seines Potenzials entsprechend zu entwickeln. Gibt man ihm die Möglichkeit, sich zu entwickeln, blockt er ab einem bestimmten Zeitpunkt und schiebt dann irgendwelche trivialen Gründe vor. Im Nachhinein stellt er die Sache dann jedoch wiederum so dar, dass man ihm die Entwicklung verwehrt hätte.
Seine soziale Macht in der Gemeinschaft begründet sich auf Seilschaften, die drauf ausgerichtet ist, sich gegenseitig, auch unlauter, Vorteile zu sichern. Insgesamt unangenehme Typen.
Deine Analyse passt also voll zur Wirklichkeit.
Eine Frage habe ich aber noch: Was bedeutet Anstrich? Ist das der erste Bogen vom "P", der von unten nach oben führt?
Das Thema Unterschriften ist wirklich sehr interessant. Das, was ich bisher weiß, hat bis jetzt immer gestimmt. Wo kann man sich über dieses Thema weiter informieren?
Jedenfalls erstmal vielen Dank.