Beiträge: 11.989
	Themen: 1.579
	Registriert seit: Feb 2004
	
Bewertung: 
8.754
Bedankte sich: 24767
	238598x gedankt in 8927 Beiträgen
	 
 
	
	
		 Nur irre Menschen wollen immer alles ganz detailliert ausrechnen. Das juckt weder den Herrn Sonne, noch die Mondin. Alles hat seinen Rhythmus und ob menschliche Zahlen, diesen Rhythmus nun fassen können oder nicht, spielt für den Rhythmus natürlich keine Rolle. Der Rhythmus des Mondkalenders kommt der menschlichen Zahl sieben so nahe, daß diese Zahl getrost dafür stehen darf. Eine so kleine Abweichung stört sowieso nur die Rechenmaschine, nicht jedoch den harmonischen Menschen. Der Mond ist voll, wenn er voll ist und das ist etwa alle 28 Tage der Fall. 
     
	
	
	
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 11.989
	Themen: 1.579
	Registriert seit: Feb 2004
	
Bewertung: 
8.754
Bedankte sich: 24767
	238598x gedankt in 8927 Beiträgen
	 
 
	
	
		 Zitat:So haben wir zwölf und n Keks "Monde" im Jahr. Der Keks wird dann ja im Schaltjahr ausgeglichen...( oder hab ich hier n Denkfehler? ) 
Ja, der 13. Mond ist der mythologische Verräter, weil er vom alten Jahr zum neuen überläuft. 
Um was ging es hier eigentlich ursprünglich? Um die Zuordnung der Wochentage zu mythologischen Götternamen oder um die Zuordnung der Monatsnamen?
Innerhalb der menschlichen Logik ist das sicherlich entscheidend (Terminplanung usw.), für die Natur jedoch egal.
 
	
 
	
	
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!
	
	
 
 
	
	
			Abnoba 
			
				Gast
				
				
			
	
	
		
 
Bedankte sich: 
	x gedankt in  Beiträgen
	 
 
	
	
		 Die Kelten bedienten sich der Nacht als Zeiteinheit, wenn auch ihr Kalender nicht als reiner Mondkalender zu verstehen ist. Mich interessiert, wie sich das bei den Germanen verhalten hat? Rechneten die in Tagen oder in Nächten? 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 11.989
	Themen: 1.579
	Registriert seit: Feb 2004
	
Bewertung: 
8.754
Bedankte sich: 24767
	238598x gedankt in 8927 Beiträgen
	 
 
	
	
		 Wie es nun die Kelten und Germanen gehalten haben – ist das wirklich so interessant? Ist nicht viel wichtiger/interessanter wie es ursprünglich einmal gewesen ist? Kelten, Germanen, Iberer, Römer. Makedonen usw. dürften ohnehin nur nach den Fragmenten des Ursprünglichen ausgerichtet gewesen sein. Wenn wir zum Beispiel einmal realisieren, daß der Sphinx über 10.000 Jahre alt ist und die Pyramiden ebenfalls ein sehr hohes Alter besitzen, kommen wir – wenn man schon alte Kulturen heranziehen möchte – doch dort viel näher an das, was einmal der ursprüngliche Kalender am Start der Zeit gewesen sein muß.
Grüße    
	
	
	
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!
	
	
 
 
	
	
			Nuculeuz 
			
				Gast
				
				
			
	
	
		
 
Bedankte sich: 
	x gedankt in  Beiträgen
	 
 
	
	
		 Hallo,
ja wie es ursprünglich war, das interessiert mich auch immer am meisten. Darauf sollte man sich auch immer geistig eichen. Denn da wo man anklopft, da wird auch aufgemacht.
Zwecks einer Gegenüberstellung/ einem Vergleich von "Germanen" und "Kelten" ist es aber sicherlich interessant. 
Da weiß ich jetzt zwar auch nichts historisches drüber, aber rein von der dual verschachtelten Gesetzmäßigkeit her müßten die Germanen den Lichttag gezählt haben, denn die Germanen sind in Bezug zu den Kelten als "solar" zu sehen während die Kelten eher "lunar" sind.
Grüße