Blitzeinschlag im Petersdom

[Löwe]

Ich find ja eher fasziniernd, dass der Fotograf genau im Moment des Einschlages abgedrückt hat. Zeugt von gutem Reaktionsvermögen

- will dir zwar es nicht verderben, aber es gibt Serienbildfunktion + das Bild könnte ja vom Video gemacht worden sein



Löwe

[Eiche]

Ich find ja eher fasziniernd, dass der Fotograf genau im Moment des Einschlages abgedrückt hat. Zeugt von gutem Reaktionsvermögen

- will dir zwar es nicht verderben, aber es gibt Serienbildfunktion + das Bild könnte ja vom Video gemacht worden sein



Löwe

Oder noch einfacher:
Solche Nachtaufnahmen werden mit Stativ und langer Belichtungszeit gemacht.

[Ajax]

Stimmt das nun, oder stimmt das nicht?

Ich habe folgendes dazu gefunden:

Viele Bildjournalisten konnten es kaum glauben, verlangten einen Beweis, dass das Foto echt ist. Im Internet müssen sich Di Meos Kollegen von der italienischen Nachrichtenagentur Ansa viele kritische Fragen gefallen lassen. Aber sie beteuern: Das Bild ist echt! Aufgenommen um 17.56 Uhr.

Und es taucht ein weiteres Bild auf. Filippo Monteforte von der französischen Nachrichtenagentur AFP hielt dem Moment auch mit seiner Kamera fest. Und sogar ein Video der BBC zeigt, wie der leuchtende Blitz einschlägt. In Zeitlupe wiederholt der Sender, wie das Licht zweimal kurz den Platz in gleißendes Licht taucht und dann verschwindet. Kann das Zufall sein? Nutzer in den Sozialen Netzwerken wie Twitter und Facebook sprechen von „Zeichen Gottes“ oder „Reaktion des Himmels“.

Quelle: bz-berlin.de

Beweise sind das noch lange nicht, allerdings muss die Frage gestellt werden, was dieser ominöse Blitzeinschlag für Folgen hat! Ein PR-Streich, durch den die verirrten Schafe wieder zum Gottglauben verführt werden sollen?

[Hekaterina]

Hier das Ganze auch auf Video: http://www.guardian.co.uk/world/video/2013/feb/12/lightning-vatican-peter-basilica-video