Rumpelstilzchen

[Paganlord]

Artus: Wenn man im Gegensatz dazu das Märchen als Hinweis auf Laurin betrachtet, erscheint das ganze schon komplizierter und setzt Wissen über Laurin bzw. dessen Geschichte voraus.

... und wenn, wie z. B. bei Klaus Störtebeker, Robin Hood, König Artus, König Dan o. ä. historische Regionalgeschichte nur dazu benutzt wurde, um natürliche Symbole und altes Wissen unauffällig zu transportieren?

In dem Fall wäre dann wohl beides richtig, nicht wahr? Also sowohl König Laurin, als Aufhänger, sowohl auch der symboltechnische Hintergrund als zweiter Schlüssel und das wirklich transportierte Wissen entpuppt sich dann erst unter drittens.