Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
10.02.12005, 20:17
Wenn jemand so mit mir reden würde, würde es mich motivieren.
Thema: Blickwinkel.
Aber es stimmt, im allgemeinen neige ich zu etwas harten Worten, dies aber mehr im "anonymen" Forum, im persönlichen Kontakt bin ich nicht derb bis plump, da taste ich mehr ab. Ich denke aber, wenn jemand hier im Forum liest, dann ist er schon "weit" gekommen und kann er schon etwas mehr vertragen, schließlich beschleunigt das die Erkenntnis.
Alles was "lau" ist mag ich nicht. Ich bin für höchste Höhen oder tiefste Abgründe. Der Rest ist doch langweilig und unwichtig.
Die Gatanya hat schon einen guten "Riecher" und ist auf dem richtigen Weg.
Ich sehe meine Stimme hier im Forum auch mehr im derberen Ton, das mache ich alles absichtlich.
Herausforderung für die anderen Forumsteilnehmer:
Gebt Gatanya ein paar Tips, wie sie argumentativ die Eltern am besten neutralisieren kann, so daß sie für ihren Willen Luft bekommt. Den Eltern kann man nämlich nicht meinen Holzhammer an den Schädel werfen.
Natürlich stehen die meisten Sachen schon im Forum, und Gatanya könnte es sich auch selbst zusammensuchen, aber ein paar kurze treffende Schlagargumente wären jetzt dennoch nicht schlecht.
Das ist jetzt schon mal das wichtigste Argument für Gatanya, welches Pagalord auf meine etwas einseitig wirkende Darstellung dagegengebracht hat. (Ist aber dasselbe, was ich sagen wollte und für mich daher kein Streitpunkt.)
Diese Bildzeitungshysterie zeigt nämlich einseitig auf ein paar Veganer, welche halt mal aus irgendwelchen Gründen draufgegangen sind. Das ist aber ein Irrwitz, denn zum einen dürfte es sowieso keinen seriösen Befund geben, der beweist, daß es an der veganen Kost lag, und zum anderen wird hier nicht einmal ansatzweise auf die Verhältnismäßigkeit geachtet.
Fakt ist nämlich: Es gehen täglich unzählige Menschen durch tierische Überfettung, Verstopfung udn Verkalkung durch Tierprodukte drauf. Was ist mit denen? Die werden gar nicht erwähnt! Gatanya, kläre Deine Eltern mal auf, daß solche Fälle von der Lebensmittelindustrie gerne aufgebaut werden, um den eigenen Gewinn zu sichern.
Ärzte, Lebensmittechemiker, Staat und System proftieren einzig und allein vom Fleisch- und Dosenfutterkonsum! Immer schauen: Wer verdient wo am besten. Dann liegt man (von ein paar Ausnahmen abgesehen) meisten goldrichtig.
Frage mal Deine Eltern, ob sie an den guten Willen der Politer und an die Verantwortungsbewußtheit der Lebensmittelkonzerne glauben. Glauben sie nämlich nicht, ganz eingfach deshalb, weil sie auf Bildzeitungshyserie hereinfallen und in der Bildzeitung wird nämlich auch das Vertrauen in eben jene Personenkreise (ausnahmsweise zu recht!) untergraben. Das kanst Du argumentativ zu deinem Vorteil nutzen. Gute Manipulation zeichnet sich nämlich auch dadurch aus, daß man die Argumente und Handlungen des Feindes gegen ihn selbst richtet. Spart Energie und verschafft eine gewisse Befriedigung.
Grüße
Thema: Blickwinkel.
Aber es stimmt, im allgemeinen neige ich zu etwas harten Worten, dies aber mehr im "anonymen" Forum, im persönlichen Kontakt bin ich nicht derb bis plump, da taste ich mehr ab. Ich denke aber, wenn jemand hier im Forum liest, dann ist er schon "weit" gekommen und kann er schon etwas mehr vertragen, schließlich beschleunigt das die Erkenntnis.
Alles was "lau" ist mag ich nicht. Ich bin für höchste Höhen oder tiefste Abgründe. Der Rest ist doch langweilig und unwichtig.
Die Gatanya hat schon einen guten "Riecher" und ist auf dem richtigen Weg.
Ich sehe meine Stimme hier im Forum auch mehr im derberen Ton, das mache ich alles absichtlich.
Herausforderung für die anderen Forumsteilnehmer:
Gebt Gatanya ein paar Tips, wie sie argumentativ die Eltern am besten neutralisieren kann, so daß sie für ihren Willen Luft bekommt. Den Eltern kann man nämlich nicht meinen Holzhammer an den Schädel werfen.
Natürlich stehen die meisten Sachen schon im Forum, und Gatanya könnte es sich auch selbst zusammensuchen, aber ein paar kurze treffende Schlagargumente wären jetzt dennoch nicht schlecht.
Zitat: @Nucu Eigentlich kenne ich jede Menge Aasfresser, die alle möglichen Gebrechen haben. Wenn ich es aufzähle, wird einem schlecht.
Das ist jetzt schon mal das wichtigste Argument für Gatanya, welches Pagalord auf meine etwas einseitig wirkende Darstellung dagegengebracht hat. (Ist aber dasselbe, was ich sagen wollte und für mich daher kein Streitpunkt.)
Diese Bildzeitungshysterie zeigt nämlich einseitig auf ein paar Veganer, welche halt mal aus irgendwelchen Gründen draufgegangen sind. Das ist aber ein Irrwitz, denn zum einen dürfte es sowieso keinen seriösen Befund geben, der beweist, daß es an der veganen Kost lag, und zum anderen wird hier nicht einmal ansatzweise auf die Verhältnismäßigkeit geachtet.
Fakt ist nämlich: Es gehen täglich unzählige Menschen durch tierische Überfettung, Verstopfung udn Verkalkung durch Tierprodukte drauf. Was ist mit denen? Die werden gar nicht erwähnt! Gatanya, kläre Deine Eltern mal auf, daß solche Fälle von der Lebensmittelindustrie gerne aufgebaut werden, um den eigenen Gewinn zu sichern.
Ärzte, Lebensmittechemiker, Staat und System proftieren einzig und allein vom Fleisch- und Dosenfutterkonsum! Immer schauen: Wer verdient wo am besten. Dann liegt man (von ein paar Ausnahmen abgesehen) meisten goldrichtig.
Frage mal Deine Eltern, ob sie an den guten Willen der Politer und an die Verantwortungsbewußtheit der Lebensmittelkonzerne glauben. Glauben sie nämlich nicht, ganz eingfach deshalb, weil sie auf Bildzeitungshyserie hereinfallen und in der Bildzeitung wird nämlich auch das Vertrauen in eben jene Personenkreise (ausnahmsweise zu recht!) untergraben. Das kanst Du argumentativ zu deinem Vorteil nutzen. Gute Manipulation zeichnet sich nämlich auch dadurch aus, daß man die Argumente und Handlungen des Feindes gegen ihn selbst richtet. Spart Energie und verschafft eine gewisse Befriedigung.
Grüße