Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
07.11.12007, 19:26
Hallo Inte!
Ist das wahr? Reduzierst Du "Veranlagung" tatsächlich nur auf: ein Kopf, zwei Beine und zwei Arme? Was wäre, wenn Franz List mit starken Bauernhänden auf die Welt gekommen wäre? Meinst Du, er hätte dann jemals ein solcher Klaviervirtuose werden können? Er hätte so viel üben und pauken können wie er wollte, niemals hätte er die bekannte Meisterschaft erreicht.
Na dann versuche doch mal einen Ackergaul oder Isländerpferd zum siegenden Rennpferd zu erziehen. Das geht nicht. Erziehung vermag einiges und auch eine Umprogrammierung funktioniert. Aber aus Holz kann man kein Gold machen und umgedreht ebensowenig.
Warum sollte es das tun? Vielleicht gefällt ihm Gewalt? Schließlich wird laut Ursache & Wirkung jeder dort hineingeboren, was zu ihm paßt. Also da ist der Charakter des Umfeldes schon inbegriffen. Jeder verdient sich sowohl seine Eltern, als auch gewisse Umstände, die es zu lösen gilt.
Für mich hört sich das eher nach Wunschdenken an. Du negierst zudem die vorgeburtliche Ursachensetzung als nicht vorhanden. Da sind wir dann tatsächlich unterschiedlicher Meinung.
Zitat:Es sind schon Veranlagungen vorhanden, ein Kopf, zwei Beine usw., aber was letztlich daraus wird, was sich zeigen und entwickeln darf ist besser ausgedrückt, das entscheidet sich mit den Erfahrungen, die ein Mensch (gilt auch für ein Tier) macht.
Ist das wahr? Reduzierst Du "Veranlagung" tatsächlich nur auf: ein Kopf, zwei Beine und zwei Arme? Was wäre, wenn Franz List mit starken Bauernhänden auf die Welt gekommen wäre? Meinst Du, er hätte dann jemals ein solcher Klaviervirtuose werden können? Er hätte so viel üben und pauken können wie er wollte, niemals hätte er die bekannte Meisterschaft erreicht.
Zitat:Frag' mal z.B. Pferdezüchter, die wollen den dauernden Siegerhengst gar nicht geklont, selbst wenn er keine Nachteile davon hätte, und einfach nur das genetische Abbild des Siegerpferdes wäre. Warum nicht? Weil sie genau wissen, wie groß der Einfluß der Lebenseinflüsse ist, denn der ist entscheidend.
Na dann versuche doch mal einen Ackergaul oder Isländerpferd zum siegenden Rennpferd zu erziehen. Das geht nicht. Erziehung vermag einiges und auch eine Umprogrammierung funktioniert. Aber aus Holz kann man kein Gold machen und umgedreht ebensowenig.
Zitat:Ich sage mal ganz vermessen, wenn ein gewalttätiges Kind, und die gibt es ja, seihe Wölfins Bericht, die Chance bekommt, ab sofort sein eigenes Programm zu schreiben, und das Gewaltprogramm nicht mehr ständig erneuert wird (und eines Tages natürlich auch zu einer Art Selbstläufer, der nur noch schwer zu beherrschen sein wird von ihm selbst, auch wenn es das sogar will), so wird es das Gewaltprogramm auch ablegen.
Warum sollte es das tun? Vielleicht gefällt ihm Gewalt? Schließlich wird laut Ursache & Wirkung jeder dort hineingeboren, was zu ihm paßt. Also da ist der Charakter des Umfeldes schon inbegriffen. Jeder verdient sich sowohl seine Eltern, als auch gewisse Umstände, die es zu lösen gilt.
Zitat:Kein Kind findet Gefallen an Gewalt, sondern es hat keine Chance gegen dieses Programm anzukommen. Um das zu schaffen braucht es Schutz vor dieser Außenprogrammierung (und auch Wissen).
Für mich hört sich das eher nach Wunschdenken an. Du negierst zudem die vorgeburtliche Ursachensetzung als nicht vorhanden. Da sind wir dann tatsächlich unterschiedlicher Meinung.
Sei!