Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
20.02.12006, 12:18
guten tag!
was mich betrifft, musst du das nicht beweisen. ich glaube dir, wenn du sagst, dass du es nicht bist. der ganze rabenclan ist mir sowieso sehr suspekt. das sind naemlich die, die alte braeuche umformulieren und veraendern wollen, weil es nicht in ihr heutiges weltbild passt. die definieren heidentum auf eine art und weise, die mir voellig fremd ist und meiner meinung nichts mehr mit dem original zu tun hat.
wozu ist das wichtig, dass du dabei gewesen bist? kannst du mir das mal erklaeren? was sind denn armanen? sind das nicht die, die die guido list buecher herausgeben?
sind die armanen was schlimmes? also ich verstehe nicht, wozu das wichtig sein soll?
doch darf man und zwar unter angabe der quelle. es wurde doch darauf hingewiesen, wo die diskussion gelaufen ist. also das finde ich ebenfalls aeusserst albern von dir. es wurde ja am text nichts veraendert, ich habe das in beiden foren verglichen. und wenn du die mentalitaet der hiesigen besser kennen wuerdest, dann wuesstest du, dass man nicht gerne in andere foren geht, wohl aber gerne ueber diese anderen lacht. lachen ist halt gesund.
mir ist voellig egal wer mich zitiert. was ich schreibe, dafuer stehe ich ein.
wenn du nur fuer dich sprechen wuerdest, koennte ich es halbwegs akzeptieren. aber dass du fuer dich in anspruch nimmst, fuer alle traditionellen heiden sprechen zu wollen, das nervt mich gewaltig. denn dazu zaehle ich mich auch und ich benoetige ueberhaupt keinen vormund.
das wird von den meisten hier etwas anders gesehen. da dumme leute keine meinung besitzen bzw. nur die allgemeine meinung (oder die irgendeiner gruppierung) nachplappern, wird denen auch nicht das recht auf propaganda (denn es ist keine meinung) zugestanden. davon mal abgesehen, fand ich das auch ueberfaellig, das wishmaster den anubis endlich anerkennt. umso besser - und das spricht fuer den maestro - dass er es so offen und ehrlich tut. er redet halt geradeaus und wenn er etwas sagt, dann kann man auch sicher sein, dass er es so meint.
es ist so wie bei den alten heiden: ein individuum, das keine schlachten geschlagen hat, keine kinder geboren hat, keinen persoenlichen ruhm erfochten hat und auch sonst nie seinen mann (oder seine frau ) stehen musste, das hat kein stimmrecht und auch kein meinungsrecht. das kann man naemlich erst besitzen, wenn man sich bewiesen hat. erst dann, darf man am thing teilnehmen und seine stimme erheben.
nein es geht nicht um den iq. der sagt gar nichts aus. ein einheimischer bauer, der nicht lesen und schreiben kann, der ist mir oftmals sehr viel sympathischer als die superschlauen touristen aus deutschland, die sich hier nur aufspielen und herabwuerdigend auf die einheimischen schauen. dabei ist der bauer sehr viel schlauer, denn er weiss, wann er oliven und wein abernten muss.
alexis
Zitat:Also da schreibt jemand, der behauptet, dass er dabei gewesen ist, als das Foto gemacht wurde!
Zitat:Wie soll ich also das Gegentheil beweisen? Ein RC-Mitglied (Wenger) behauptet einfach, ich sei es. Aussage gegen Aussage.
was mich betrifft, musst du das nicht beweisen. ich glaube dir, wenn du sagst, dass du es nicht bist. der ganze rabenclan ist mir sowieso sehr suspekt. das sind naemlich die, die alte braeuche umformulieren und veraendern wollen, weil es nicht in ihr heutiges weltbild passt. die definieren heidentum auf eine art und weise, die mir voellig fremd ist und meiner meinung nichts mehr mit dem original zu tun hat.
Zitat:Man wollte ja "beweisen", daß ich bei einem Armanen-Ritual dabei gewesen sei. Dazu brauchte man ein Photo. Irgendein anderes Photo hätte man also nicht verwenden können.
wozu ist das wichtig, dass du dabei gewesen bist? kannst du mir das mal erklaeren? was sind denn armanen? sind das nicht die, die die guido list buecher herausgeben?
Zitat:beweist doch ihr Photo gar nichts, im Gegentheil zeigt es, daß ich (so ich es wäre) gar kein Armane war, da ohne Armanen-Gewand.
sind die armanen was schlimmes? also ich verstehe nicht, wozu das wichtig sein soll?
Zitat:Es geht hierbei nicht um "fromme Wünsche" sondern um eindeutiges Recht. Ein anderes Forum darf nicht einfach Beiträge übernehmen und wie eigene einstellen.
doch darf man und zwar unter angabe der quelle. es wurde doch darauf hingewiesen, wo die diskussion gelaufen ist. also das finde ich ebenfalls aeusserst albern von dir. es wurde ja am text nichts veraendert, ich habe das in beiden foren verglichen. und wenn du die mentalitaet der hiesigen besser kennen wuerdest, dann wuesstest du, dass man nicht gerne in andere foren geht, wohl aber gerne ueber diese anderen lacht. lachen ist halt gesund.
Zitat:Sonst könnten Rechtsextremisten z. B. einfach Eure Beiträge hier in ihre Foren stellen, um sich so interessanter zu machen. Das ist nicht erlaubt. Deswegen habe ich darum gebeten, die Beiträge zu löschen, was ja auch geschehen ist. Man kann sie ja weiterhin bei Wodans-Erben nachlesen.
mir ist voellig egal wer mich zitiert. was ich schreibe, dafuer stehe ich ein.
Zitat:sondern vertrete meine Position - die Position der trad. germ. Heiden.
wenn du nur fuer dich sprechen wuerdest, koennte ich es halbwegs akzeptieren. aber dass du fuer dich in anspruch nimmst, fuer alle traditionellen heiden sprechen zu wollen, das nervt mich gewaltig. denn dazu zaehle ich mich auch und ich benoetige ueberhaupt keinen vormund.
Zitat:Jeder Mensch hat das Recht, seine Meinung zu äußern,
das wird von den meisten hier etwas anders gesehen. da dumme leute keine meinung besitzen bzw. nur die allgemeine meinung (oder die irgendeiner gruppierung) nachplappern, wird denen auch nicht das recht auf propaganda (denn es ist keine meinung) zugestanden. davon mal abgesehen, fand ich das auch ueberfaellig, das wishmaster den anubis endlich anerkennt. umso besser - und das spricht fuer den maestro - dass er es so offen und ehrlich tut. er redet halt geradeaus und wenn er etwas sagt, dann kann man auch sicher sein, dass er es so meint.
es ist so wie bei den alten heiden: ein individuum, das keine schlachten geschlagen hat, keine kinder geboren hat, keinen persoenlichen ruhm erfochten hat und auch sonst nie seinen mann (oder seine frau
) stehen musste, das hat kein stimmrecht und auch kein meinungsrecht. das kann man naemlich erst besitzen, wenn man sich bewiesen hat. erst dann, darf man am thing teilnehmen und seine stimme erheben.Zitat:Kein Mensch hat das Recht, einen andern wegen seines IQ zu "verachten"
nein es geht nicht um den iq. der sagt gar nichts aus. ein einheimischer bauer, der nicht lesen und schreiben kann, der ist mir oftmals sehr viel sympathischer als die superschlauen touristen aus deutschland, die sich hier nur aufspielen und herabwuerdigend auf die einheimischen schauen. dabei ist der bauer sehr viel schlauer, denn er weiss, wann er oliven und wein abernten muss.
alexis
EigenSinnige Frauen