Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
Manche Vogelarten kommunizieren nicht nur via Tonsignale für einzelne Ausdrücke, wie "Futter", "Gefahr" etc., sondern haben eine echte Sprachgrammatik, bedeutet, die Reihenfolge von "Wörtern" verändert die Bedeutung.
Dies konnte der japanische Vogelforscher Prof. Suzuki nachweisen.
Das ist eine recht revolutionäre Entdeckung, wie ich meine, denn damit werden viele Vorurteile widerlegt, welche den Vogelgesang und Laute als reine "Reizreaktion" betrachten. Also sowas wie instinktive "Zwangshandlungen".
aus: https://federhilfe.de/die-sprache-der-voegel-wie-toshitaka-suzuki-grammatik-und-bedeutung-im-vogelsang-aufgedeckt-hat/
Die Forschung Suzukis konzentrierte sich bisher vornehmlich auf (jap.) Kohlmeisen.
Aber auch aus anderen, ähnlichen Untersuchungen ist bekannt, daß Krähenvögel auch solche Fähigkeiten haben könnten.
Hierbei arbeitete Suzuki mit Aufnahmen der Vögel und sequenzierte die Einzellaute neu, wodurch eine andere Reaktion bei den Vögeln stattfand.
Daß bisher nur Suzuki solche Dinge erforscht hat, verwundert mich doch etwas, denn als Vogelforscher würde ich genau dieser Thematik als erstes nachgehen: Also der genaueren Untersuchung von Vogellauten bzw. Lautfolgen und deren Zusammensetzung und Wirkung.
Wie auch immer, da das Niveau heutzutage nachweislich immer weiter fällt, verwundert auch der abschließende Kommentar im Text nicht:
-> Also darf man die nicht mehr so einfach via Windräder abmetzeln ab jetzt, oder wie??? Nur weil die auch reden können???
Dies konnte der japanische Vogelforscher Prof. Suzuki nachweisen.
Das ist eine recht revolutionäre Entdeckung, wie ich meine, denn damit werden viele Vorurteile widerlegt, welche den Vogelgesang und Laute als reine "Reizreaktion" betrachten. Also sowas wie instinktive "Zwangshandlungen".
Zitat:Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Vögel nicht nur Laute produzieren, sondern deren Struktur und Bedeutung mental repräsentieren. Kommunikation wird so zu einem kognitiven Prozess,
der über einfache Reiz-Reaktions-Mechanismen hinausgeht.
aus: https://federhilfe.de/die-sprache-der-voegel-wie-toshitaka-suzuki-grammatik-und-bedeutung-im-vogelsang-aufgedeckt-hat/
Die Forschung Suzukis konzentrierte sich bisher vornehmlich auf (jap.) Kohlmeisen.
Aber auch aus anderen, ähnlichen Untersuchungen ist bekannt, daß Krähenvögel auch solche Fähigkeiten haben könnten.
Hierbei arbeitete Suzuki mit Aufnahmen der Vögel und sequenzierte die Einzellaute neu, wodurch eine andere Reaktion bei den Vögeln stattfand.
Daß bisher nur Suzuki solche Dinge erforscht hat, verwundert mich doch etwas, denn als Vogelforscher würde ich genau dieser Thematik als erstes nachgehen: Also der genaueren Untersuchung von Vogellauten bzw. Lautfolgen und deren Zusammensetzung und Wirkung.
Wie auch immer, da das Niveau heutzutage nachweislich immer weiter fällt, verwundert auch der abschließende Kommentar im Text nicht:
Zitat:Für den Naturschutz bedeutet dies, dass Vögel nicht nur biologische Objekte, sondern hochkomplexe soziale Wesen mit ausgeprägten Kommunikationssystemen sind.
-> Also darf man die nicht mehr so einfach via Windräder abmetzeln ab jetzt, oder wie??? Nur weil die auch reden können???
Erst wissen, dann denken. Erst denken, dann reden.
