Tiere wehren sich

[Andrea]

Ihr stimmt der Präsident des Deutschen Jagdverbands, Helmut Dammann-Tamke, zu: Da die Tiere anderen Arten drohen, müsse man „sie ständig fangen“ und dann zu Wurst verarbeiten. Denn warum sollte das Fleisch der Tiere verloren gehen?

Einfach nur unmenschlich, wie hier über Tiere gesprochen wird. Und auffressen ist natürlich ganz und gar ihre Art. Der Fleischfresser in seiner widerlichen Natur. Andere Lebewesen müssen sterben, damit er satt wird.

Außerdem finde ich es auch merkwürdig, was sie meinen, was jetzt nicht alles gegessen werden soll. Ein ehemaliger Nachbar erzählte mir mal, im Krieg hätten sie aus Hunger "Daube gfresse" (Tauben gegessen).

Und jetzt Waschbären? Und aus Not, zum "sattwerden"? Nicht mal in den USA werden die gegessen, und dort hat es sie reichlich. Das habe ich jedenfalls noch nie gehört oder z. B. auf einer Speisekarte gelesen.

Also üblich und verbreitet ist das auf keinen Fall.



Kanada

Da die Tiere anderen Arten drohen, müsse man „sie ständig fangen“ und dann zu Wurst verarbeiten.

"Muß" man das? In anderen europäischen Ländern, in denen es viele streunende Hunde und Katzen gibt, werden die aber nicht "gefangen und zu Wurst verarbeitet", sondern sie werden gefangen und kastriert und wieder laufengelassen (oder kommen anschließend in ein Tierheim, falls es sowas dort gibt).